• Gobierno asegura que "estamos decididos" a enviar ayuda humanitaria a Cuba, pero no por vía directa

    Canciller Van Klaveren: se realizaría "a través de un organismo multilateral". Oposición: que se llame a liberación de presos políticos.

    Matías Gatica Lindsay

    El ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, aseguró ayer que "estamos decididos" a enviar ayuda humanitaria a Cuba, país que vive una crisis a partir del fin de la llegada de petróleo venezolano tras el bloqueo de EE.UU. El secretario de Estado dijo que esta se realizará a través "de agencias de Naciones Unidas".

    Luego de que la vocera de Gobierno Camila Vallejo señaló el miércoles que estaban "evaluando" el envío de ayuda a Cuba, ayer Van Klaveren salió a confirmar esta medida, que había sido solicitada al Ejecutivo por el PC.

    Van Klaveren dijo desde La Moneda que "estamos ya decididos a prestar ayuda humanitaria para el pueblo de Cuba. Queremos hacerlo por la vía en que siempre ha trabajado la Cancillería, a través de un fondo especial, el Fondo Chile contra el Hambre y la Pobreza. Un fondo que también ha permitido hacer aportes humanitarios en otras situaciones muy graves como la que ha vivido Ucrania a lo largo de un conflicto que ya se extiende por cuatro años, la situación en Gaza y también las consecuencias del paso de huracanes en el Caribe. Incluso Cuba recibió en un momento dado también una pequeña ayuda humanitaria después del paso del último huracán, el año pasado".

    Según consignó Emol, autoridades de La Moneda señalaron que esta ayuda se llevaría a cabo a través de un organismo multilateral, como Unicef, y no por vía directa.

    "Ahora estamos evaluando exactamente la magnitud del aporte. Es un aporte de carácter absolutamente humanitario destinado al pueblo cubano a través de agencias de Naciones Unidas", informó el canciller, quien adelantó que "creemos que podremos hacer un anuncio más específico entre hoy y mañana, pero quería confirmar que efectivamente haremos un esfuerzo de ayuda humanitaria, sobre todo tomando en cuenta la dramática situación que está viviendo Cuba hoy".

    Van Klaveren aseguró que "es un tema de interés humanitario. Más allá de las características políticas que pueda tener su régimen, lo que nos interesa es atender las necesidades en la medida de lo posible del pueblo cubano", y negó que esta decisión se haya tomado a raíz de las presiones del PC. "Estamos siendo pauteados por un drama humanitario que se extiende ya hace bastante tiempo (...) eso es lo que nos mueve a prestar ayuda humanitaria".

    En cuanto a posibles represalias de EE.UU. por esta decisión, el ministro de RR.EE dijo que "la verdad es que no tendría por qué haber alguna consecuencia de ese tipo. Estados Unidos no va a objetar una ayuda humanitaria".

    En X el Presidente Boric dijo que "el bloqueo que Estados Unidos ha impuesto a Cuba" es "criminal y un atentado a los derechos humanos".

    "petición a cambio"

    Sobre esta decisión el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, dijo que "solidarizamos como siempre con el pueblo cubano, pero si es que el Gobierno quiere dar una ayuda de verdad, lo que tiene que hacer es respaldar las iniciativas de la comunidad internacional que pongan fin de una vez a una de las dictaduras más crudas y violentas que ha tenido que sufrir un pueblo latinoamericano durante los últimos 100 años".

    El diputado UDI Jorge Alessandri dijo que "Chile debiese pedir a cambio liberar presos políticos o llamar a elecciones libres, sino es enviar ayuda al régimen".

    En el oficialismo la diputada del PC Nathalie Castillo valoró "la decisión del Gobierno de concretar esta ayuda colaboración humanitaria a través del Fondo Chile contra el Hambre y la Pobreza. Creemos que es una señal correcta y coherente frente a la crisis que vive el pueblo cubano".

  • García admite que venta de activos de Corfo debilitó su capital

    La Corporación debió reunir US$387 millones para pagar diferencial al Fisco.

    El biministro de Economía y Energía, Alvaro García, admitió que la venta de $225.500 millones de los activos de Corfo para traspasar recursos al Fisco "debilitó su capital".

    Según reveló ayer El Mercurio una estimación errada de los ingresos que Corfo proyectaba recibir en 2025 por los contratos de litio del Salar de Atacama provocó una brecha que obligó a la corporación a a cubrir un diferencial de US$387 millones para completar los US$737 millones que debía traspasar al fisco por la Ley de Presupuestos. Debido a ello el directorio de Corfo autorizó en diciembre la venta de activos financieros por $225.500 millones, la liquidación de inversiones transitorias por $80.000 millones y la transferencia de $49.776 millones por reembolsos de operaciones con bancos para cubrir el monto restante, lo que representaría cerca del 10% de los activos financieros de la institución.

    Con esto se obtuvieron $354.843 millones, equivalentes a los US$387 millones requeridos por el Ministerio de Hacienda para saldar el monto pendiente.

    Sobre ello García dijo ayer a Emol que "no se cumplió la proyección del precio pero los montos de recursos que estaban inscritos en la ley de Presupuesto y, por lo tanto, considerados en el gasto público, se tuvieron que reponer (...) desafortunadamente eso implicó vender acciones que tenía Corfo, y por lo tanto debilitar su capital".

    Sin embargo aseguró que "hay que reconocer que durante este gobierno la Corfo se capitalizó significativamente. A inicios del Gobierno los capitales de la Corfo eran prácticamente cero, hoy día exceden los US$1.000 millones".

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12