-
Embajador Judd dice que la sorpresa chilena es "irrisoria" y canciller rechaza sus dichos
El representante de EE.UU. defendió el retiro de visa al ministro Muñoz y otros dos funcionarios, y recalcó que había advertido posibilidad de sanciones por cable submarino con China. Dijo que podrían ser revisados otros programas con Chile.
Redacción
El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, defendió las sanciones impuestas por su país a autoridades del Gobierno del Presidente Gabriel Boric y advirtió sobre la posible revisión de "programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo de Chile".
Sus dichos fueron respondidos por el canciller Alberto van Klaveren, quien los calificó de "inaceptables".
El diplomático habló ayer en rueda de prensa para explicar por qué el secretario de Estado de Donald Trump, Marco Rubio, quitó la visa a tres funcionarios del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones: el titular de la cartera, Juan Carlos Muñoz; el subsecretario Claudio Araya; y el jefe de gabinete, Guillermo Petersen.
El argumento oficial fue que ellos "a sabiendas, dirigieron, autorizaron, financiaron, prestaron un apoyo significativo y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones y socavaron la seguridad regional en nuestro hemisferio", en alusión al proyecto Chile China Express, que apunta a tender un cable submarino entre los puertos de Valparaíso y Hong Kong, que competiría directamente con la transmisión de datos de otra iniciativa similar adjudicada a Google.
"decisión soberana"
Judd afirmó que "es nuestra decisión soberana quién entra a nuestro país. Nadie tiene el derecho a una visa. Como hemos demostrado en otras partes y ahora aquí, vamos a proteger nuestros intereses de seguridad nacional, lo que no debería ser sorpresa para nadie".
Agregó que su país no se opone a los intercambios comerciales que traigan prosperidad y oportunidades al pueblo de Chile, "pero amenazas a la infraestructura crítica que arriesguen a que pierda soberanía, especialmente la infraestructura de las telecomunicaciones, nos afectan a todos. Todos tenemos un interés propio en esta región, nuestra región compartida, y Estados Unidos siempre tomará las medidas para protegerla".
"Desde hace años hemos estado pidiendo encarecidamente al Gobierno chileno que adopte mecanismos de evaluación de inversiones. Las economías avanzadas alrededor del mundo tienen un proceso para evaluar las inversiones extranjeras para asegurarse de que su infraestructura crítica, sus puertos, sus líneas de transmisión y sus redes de telecomunicaciones estén protegidas", argumentó. Puso como ejemplos el puerto de Chancay (Perú) y la estación espacial en Neuquén (Argentina), manejados por China, lo que en su opinión afecta la soberanía.
"irrisorio"
El embajador afirmó que "durante el fin de semana vi en los diarios que algunas personas en el Gobierno dijeron estar sorprendidas de que tomamos esta acción. Eso es irrisorio. Durante los últimos dos meses yo he tenido una gran cantidad de reuniones con ministros y funcionarios del gobierno sobre este tema. Fui muy claro acerca de nuestra preocupación y franco acerca de las amenazas no solo a la seguridad chilena, sino a la seguridad de la región entera". Advirtió que podría haber más acciones: "Podría obligar a realizar una revisión de todos los espectros de intercambio de información que tenemos con Chile, incluyendo programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo chileno. Espero que no llegue a ese punto".
Trabajar con kast
El embajador Judd descartó que las sanciones sean una forma de presionar al futuro Gobierno de José Antonio Kast y volvió a mostrar simpatía por su arribo a La Moneda: "Creo que un nuevo gobierno que toma la seguridad de la información en forma seria será capaz de abordar estas preocupaciones y mantener nuestra estrecha relación de intercambio. En diciembre el pueblo chileno votó masivamente por un cambio. Esperamos con ansias trabajar con el nuevo gobierno para proveer lo que exige el pueblo chileno".
-
Canciller: "Son descalificaciones inaceptables"
El ministro Van Klaveren respondió a las declaraciones del embajador estadounidense.
Las declaraciones del embajador Judd fueron respondidas durante la tarde de ayer por el canciller Alberto van Klaveren, quien las calificó de "absolutamente inaceptables".
En el palacio de La Moneda, el ministro de Relaciones exteriores señaló que las expresiones del diplomático "son descalificaciones inaceptables y reñidas con la práctica diplomática", recalcó el ministro.
Van Klaveren aseguró que "no está en riesgo la seguridad y la soberanía de Chile ni mucho menos de EE.UU. desde una acción realizada por nuestro país", en alusión al proyecto de cable submarino. "Es cierto que, de acuerdo al derecho internacional, cada país decide el otorgamiento de visas o también las restricciones en esa materia. Lo que no es aceptable es que esto se utilice para sancionar unilateralmente y amenazar, adelantando un riesgo que, en este caso, no es real. No es la forma en que dos países amigos, aliados estratégicos que comparten una larga historia de 200 años de cooperación, aborden una diferencia", recalcó.
El jefe de la diplomacia nacional agregó que "Chile es un país que respeta las reglas claras y las respeta en todos los ámbitos. Todas las propuestas extranjeras se revisan a todo ámbito, siempre resguardando los intereses del país".
Añadió que nuestro país "no puede ni debe ser utilizado como territorio en disputa por potencias a nivel global. Queremos mantenernos fuera de esas disputas, conservando las buenas relaciones con EE.UU. y otros socios importantes".
Durante la mañana de ayer, el ministro Juan Carlos Muñoz reconoció que en una reunión sostenida con el embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, éste le señaló que "ellos veían que un cable que cruzara el pacífico desde China a nuestro país era una condición de inseguridad, un riesgo a la seguridad nacional tanto para su país como para el nuestro".
Calificó la cita como "evidentemente un poco tensa. Nadie está preparado para una conversación en esos términos".