publicidad
  • Kast pone fin a traspasos ministeriales tras desacuerdo con Boric por caso cable chino

    El mandatario aseguró que le informó a su sucesor sobre el tendido en un llamado del 18 de febrero, pero el Presidente electo retructó que sólo se lo "enunció". "Ya no confiamos en la información que nos entrega el Gobierno", dijo al anunciar la decisión.

    Matías Gatica Lindsay

    El Presidente electo José Antonio Kast decidió poner término al proceso de traspaso de mando con el Gobierno. La decisión la anunció tras sostener una reunión con el mandatario Gabriel Boric, cita que duró 22 minutos y que finalizó por diferencias relacionadas con la entrega de información sobre el proyecto de cableado submarino con China, que ha generado un conflicto con Estados Unidos y la oposición.

    "Ponemos término al proceso de traspaso porque no confiamos en la información que se nos está entregando", dijo Kast ya en su oficina.

    El republicano habló luego que Boric dijera a los medios que la reunión se interrumpió porque Kast llegó "exigiéndome que me retracte de los dichos de que yo le había informado respecto de esta situación". Esto, en alusión a una entrevista que difundió Mega el lunes, en la que Boric contó que "yo hablé con el Presidente electo semanas antes de que esto fuera una polémica para transmitirle mi percepción respecto del asunto".

    Ayer, el Presidente contó que el 18 de febrero, es decir, dos días antes que estallara la polémica por el rechazo de Estados Unidos al proyecto que estaba avanzando hasta con un decreto ya aprobado, llamó a Kast para abordar algunos temas, entre ellos la situación del cableado chino.

    Boric afirmó que le pareció "prudente" informarle a Kast sobre las amenazas que habían recibido de EE.UU., ya que era un tema "sensible geopolíticamente" que, a su juicio, "debía ser conversado" entre la administración saliente y la entrante.

    Boric añadió que cuando el 20 de febrero se enteraron de la sanciones al ministro Juan Carlos Muñoz y a otros dos funcionarios, él, desde Rapa Nui, trató de comunicarse "insistentemente" con Kast, lo que no consiguió, "no por motivos de comunicación, sino por falta de voluntad de la contraparte", acusó.

    Boric planteó que se negó a retractarse porque sí le puso al tanto de lo que ocurría, en una conversación en que también mencionaron otros asuntos que debían tratar, entre ellos cuestiones migratorias y de infancia.

    Más tarde, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, precisó que dicha conversación telefónica del 18 de febrero duró 16 minutos, en los que aseguró se plantearon asuntos que profundizarían en la cita coordinada para ayer.

    Versión de kast

    Desde su oficina y acompañado por varios de sus próximos ministros, el Presidente electo confirmó la llamada del 18 de febrero, aunque dijo que el asunto del cable no fue informado, sino que sólo fue "enunciado" por Boric entre otra serie de temas. Señaló que en esa conversación él le expresó que su mayor "preocupación" eran las arcas fiscales y los "amarres".

    El republicano afirmó que en dicha conversación Boric "finalmente me esboza una situación compleja respecto de lo que es el denominado cable, y de algunas situaciones complejas que se estaban dando producto de conversaciones que había tenido él".

    Respecto de la segunda llamada citada por Boric, la del 20 de febrero, Kast dijo que no la tenía en su bitácora. "El Presidente tiene un número desconocido. Cuando a uno le suena el teléfono no dice: 'Presidente Boric llamando'. En general no contesto números desconocidos y muchas veces les digo: 'Mándenme un WhatsApp'. No tengo ningún WhatsApp del Presidente", aseguró.

    La vocera Camila Vallejo le retrucó que los intentos de comunicación del 20 de febrero también se dieron a través del jefe de gabinete, jefa de comunicaciones y jefa de asesores de Kast. "Hubo comunicaciones telefónicas y por escrito", apuntó.

    Kast también sostuvo que ayer no le exigió a Boric que se retractara, sino que "aclarara" sus dichos a Mega, "porque se prestan para confusión".

    A su juicio, la ocasión para abordar un tema como el del cable eran las reuniones entre ministros, por lo que indicó que decidió terminar el proceso de traspaso porque, a su juicio, el Ejecutivo ha adolecido de transparencia. Ante ello, agregó que le solicitó a sus parlamentarios que hagan requerimientos a Transparencia y Contraloría para tener información verificable, esbozando que estarán "atentos" a posibles borrados de antecedentes de los computadores fiscales antes del término de la actual administración.

    Los ministros

    El lunes el próximo titular de Interior, Claudio Alvarado, había asegurado que el Presidente electo no había sido alertado de la situación del cable por La Moneda. Ayer temprano el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, admitió que no trató el tema con su sucesor, Louis De Grange, y argumentó que planeaba mencionárselo en una bilateral del viernes, que se canceló; y porque también estimó que era un asunto propio de los subsecretarios de Telecomunicaciones.

    Pese a lo anterior, el canciller Alberto van Klaveren aseguró que él sí se lo contó a su sucesor, Francisco Pérez Mackenna, en una cita que sostuvieron el 3 de febrero.

    Una hora después que Kast diera por terminado el proceso de traspaso de mando, el Presidente Boric lamentó en X la decisión, pero reiteró su "disposición y de todo mi gobierno de continuar las conversaciones acordadas (...) Avancemos juntos por Chile, y demos rápidamente por superado este ingrato episodio que no le hace bien a nuestro país ni a su gente".

    Por la misma red el cardenal Fernando Chomali le pidió a ambos que "vuelvan a dialogar. Chile pide consensos y unidad". Boric le contestó que estaba "100% disponible".

    Hitos de la polémica

    - El 20 de febrero se reveló la sanción de EE.UU. a los funcionarios del Gobierno por el proyecto de cableado submarino desde China, la que fue criticada por el Ejecutivo, que se declaró sorprendido.

    - El 23 de febrero el embajador de EE.UU. en Chile, Bradon Judd, calificó de "irrisoria" la reacción, ya que se lo habían advertido en reuniones previas.

    - El 24 El Mercurio reveló que el ministro de Transportes Juan Carlos Muñoz firmó el decreto para autorizar el cable el 27 de enero, pero que dos días después lo anuló por un "error de tipeo". Tras ello ministros dieron versiones contradictorias, y finalmente el Gobierno reconoció que se rechazó tras una reunión con representantes de la embajada, pero no con el embajador, como se planteó.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12