publicidad
  • Mepco: se protegerá a personas con mayores necesidades

    Ministro de Transportes, Louis de Grange, enfatizó que la modificación del mecanismo se piensa con la idea de que los más vulnerables no reciban un impacto muy importante.

    Redacción

    El Gobierno de José Antonio Kast reconoce que existe preocupación por los efectos que puede tener en la economía de los hogares chilenos la modificación del Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco) anunciado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y cuyos detalles se estera sean expuestos durante esta semana. Por eso ayer el titular de Transportes, Louis de Grange, afirmó que se buscará "proteger aquellas personas con mayores necesidades".

    El Mepco es un sistema creado en 2014 por el segundo mandato de Michelle Bachelet y sirve para que el valor interno de los derivados del petróleo no se vea impactado directamente por eventuales conflictos internacionales que afecten el precio del crudo, como ocurre actualmente con la guerra en Medio Oriente. Pero el Ejecutivo decidió hacerle cambios pues argumenta que en las actuales circunstancias el gasto fiscal es de cerca de 200 millones de dólares semanales en subvenciones.

    En entrevista con el programa Estado Nacional de TVN, De Grange apuntó que "es importante entender qué es lo que significa Mepco, que dos décadas atrás tenía otro nombre, es decir, siempre los países, las economías, disponen de estos mecanismos de estabilización de precios para hacer frente a las variaciones disruptivas de los precios internacionales".

    "Hoy estamos en una crisis bélica. La guerra. Y esto finalmente genera un alza significativa del precio del petróleo, pero también ocurrió el año 2022 con la pandemia, y también, por ejemplo, el año 2010, post crisis subprime, hubo un alza incluso mayor que la que estamos viendo hoy en día", agregó.

    Mover perillas

    El secretario de Estado expuso que "los gobiernos dentro de todas sus posibilidades logran diseñar mecanismos para mitigar, para paliar esto. Cierta proporción la absorbe el Estado, otra proporción la absorben ciertos tipos de transporte, por decirlo de alguna forma, ciertos sectores industriales, pero por supuesto, el foco del actual Gobierno está en proteger aquellas personas con mayores necesidades".

    A modo de ejemplo mencionó que "el tema de la parafina que es súper específico, que tiene un impacto directo sobre aquellos hogares con menores ingresos, es un tema. El transporte de carga también es un tema relevante, no por el transporte en sí, sino por quienes consumen los productos transportados. Finalmente, lo importante es el consumidor final, sobre todo aquellas familias en sectores más periféricos, más aislados, donde el transporte tiene un mayor impacto en el precio final. Entonces, hacia ese foco, hacia ese público es donde hay que hacer acupuntura, por decirlo de alguna forma".

    Pese a todo ello, el ministro aseveró que "el mecanismo existe y yo creo que el desafío es de qué forma hacer los ajustes en las perillas para proteger aquellas familias que, por ejemplo, dependen más de la parafina". Esto pese a que dicho producto no está en el Mepco, sino que tiene su propio mecanismo.

    Advertencias

    De cara a estas decisiones, el oficialismo ha mostrado apoyo, pero con la solicitud de que se intente no afectar a la ciudadanía, como expresó la diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón: Desde el mismo partido, el diputado Diego Schalper advirtió en Mesa Central de Canal 13 que "el incremento del precio de los combustibles no es buscado por este Gobierno, no depende de este Gobierno, y se enfrenta con una realidad: nos dejaron prácticamente sin recursos. Ante esas crisis, hay que tener capacidad de reacción, porque enfrentamos una coyuntura sin recursos".

    Mientras que el senador Iván Flores (DC) dijo a radio Biobío que no fue buena idea "anunciar que se va a suspender el Mepco cuando es una ley de la República. Anunciar que se termina el Mepco creo que es tremendamente perjudicial para las certidumbres de la ciudadanía y también de las mipymes. Yo creo que el Gobierno no puede dejar a la gente sola en esto".

  • PPD anuncia proyecto para eliminar indulto presidencial

    Esta atribución está en la Constitución.

    El Partido por la Democracia (PPD) informó ayer que presentará una reforma constitucional para eliminar la facultad de indulto presidencial, luego de que el Gobierno de José Antonio Kast anunciara la evaluación de posibles beneficios a uniformados condenados por hechos ocurridos durante el estallido social de 2019.

    "Presentaremos una reforma constitucional para eliminar el indulto presidencial. Las penas deben cumplirse conforme a la ley y a lo que resuelvan los tribunales, y no evadirse por una decisión arbitraria, política y excepcional", anunció el diputado Carlos Cuadrado (PPD).

    "La presidenta de la Corte Suprema ha sido clarísima: dijo que esta figura debe ser eliminada. La justicia no puede ser evadida por una puerta lateral ubicada precisamente en el Palacio de La Moneda", argumentó el legislador, en referencia a lo dicho por la magistrada Gloria Ana Chevesich durante una entrevista la semana pasada.

    La última encuesta Criteria, publicada ayer, reveló que el 45% de los consultados expresó su desacuerdo con eventuales indultos a uniformados condenados por el estallido social, en un escenario donde la aprobación general del Mandatario alcanzó el 50%.

    Sin embargo, el Presidente fue enfático en referirse a este tema en una entrevista con el diario La Tercera: "Por qué el Presidente Boric no mandó el término del indulto. El Presidente Boric podría haber mandado una ley diciendo se acabaron los indultos presidenciales, no lo hizo".

  • Delfino lamenta nulo contacto con el gobierno

    Tras hallazgo de cadáver frente a su casa el 9 de marzo.

    La alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), lamentó que ningún representante del actual Gobierno se haya comunicado con ella por el hallazgo del cadáver de una mujer que fue dejado frente a su casa el pasado 9 de marzo, lo que interpreta como una posible acción intimidatoria.

    En entrevista con el programa Estado Nacional de TVN, la jefa municipal afirmó que "la verdad lamento que el Gobierno no se haya comunicado conmigo, a propósito de todo lo que pasó. Lo quiero poner en términos de Quinta Normal. Yo soy vecina de Quinta Normal".

    "Es un cadáver en la vía pública, y es un crimen horroroso de una mujer y que termina fuera de mi casa, pero finalmente en el espacio público. A propósito de ese hecho, el Gobierno no se ha comunicado conmigo", reiteró, en contraste con Boric que la citó a La Moneda.

    "Lo lamento, porque entre alcaldes y alcaldesas tenemos una relación transversal. Independientemente del hecho que pasó en Quinta Normal y que pasó fuera de mi casa, en general el Gobierno debiera tener una conversación con todos los alcaldes y alcaldes", agregó.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12