Matías Gatica Lindsay

Diputados del PNL y del Partido Republicano anunciaron la presentación de una acusación constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, luego que el primer Informe de Finanzas Públicas (IFP) del Presidente José Antonio Kast detectara inconsistencias en las proyecciones fiscales realizadas por la administración del exPresidente Gabriel Boric.

El reporte del primer trimestre de 2026 presentado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló un desfase superior a US$10.500 millones en las proyecciones de deuda pública, con lo que el déficit fiscal efectivo no llegaría al 1,8% del PIB como se proyectó, sino al 2,4%, lo que llevaría a que a 2028 la deuda bruta esté sobre el umbral prudencial de 45% del PIB.

Al anunciar la acusación, el jefe de bancada de Republicano, Benjamín Moreno, dijo que "encontramos ingresos inflados, gastos escondidos y una trayectoria de deuda con errores de cálculo". "El país merece saber si aquí hubo negligencia, ocultamiento o manipulación de cifras que terminaron comprometiendo las finanzas públicas y el futuro económico de Chile", agregó el jefe de bancada PNL, Cristóbal Urruticoechea.

La presidenta del FA, Constanza Martínez, dijo que "mientras, la gente sigue esperando resultados (...) el Partido Libertario quiere seguir apelando al show con una acusación constitucional sin ningún fundamento". El diputado PS Juan Santana añadió que las acusaciones "no son para resolver controversias técnicas entre economistas, por eso si la derecha tiene dudas sobre las proyecciones de hacienda, los canales son las comisiones investigadoras y el debate parlamentario".

El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, admitió que una AC es una prerrogativa de la Cámara, aunque admitió que "afecta el ánimo de discusión (de la megarreforma) (...) Habrá que ver cómo conjugamos la tramitación del proyecto y, al mismo tiempo, el desarrollo de esta acusación".

Antes del anuncio, Grau dijo que Quiroz "se apresura al señalar que habría un cálculo errado", puesto que se trata de una "proyección consistente", sin "errores de cálculo", basada en supuestos macroeconómicos y propuso juntar a los equipos de Presupuestos de ambos gobiernos para analizar la situación.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, también descartó que exista un error y dijo a radio Bío-Bío que "las declaraciones del ministro Quiroz se refieren a la proyección de deuda al 2030, no a la situación actual".

Matías Gatica Lindsay

Diputados del PNL y del Partido Republicano anunciaron la presentación de una acusación constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, luego que el primer Informe de Finanzas Públicas (IFP) del Presidente José Antonio Kast detectara inconsistencias en las proyecciones fiscales realizadas por la administración del exPresidente Gabriel Boric.

El reporte del primer trimestre de 2026 presentado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló un desfase superior a US$10.500 millones en las proyecciones de deuda pública, con lo que el déficit fiscal efectivo no llegaría al 1,8% del PIB como se proyectó, sino al 2,4%, lo que llevaría a que a 2028 la deuda bruta esté sobre el umbral prudencial de 45% del PIB.

Al anunciar la acusación, el jefe de bancada de Republicano, Benjamín Moreno, dijo que "encontramos ingresos inflados, gastos escondidos y una trayectoria de deuda con errores de cálculo". "El país merece saber si aquí hubo negligencia, ocultamiento o manipulación de cifras que terminaron comprometiendo las finanzas públicas y el futuro económico de Chile", agregó el jefe de bancada PNL, Cristóbal Urruticoechea.

La presidenta del FA, Constanza Martínez, dijo que "mientras, la gente sigue esperando resultados (...) el Partido Libertario quiere seguir apelando al show con una acusación constitucional sin ningún fundamento". El diputado PS Juan Santana añadió que las acusaciones "no son para resolver controversias técnicas entre economistas, por eso si la derecha tiene dudas sobre las proyecciones de hacienda, los canales son las comisiones investigadoras y el debate parlamentario".

El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, admitió que una AC es una prerrogativa de la Cámara, aunque admitió que "afecta el ánimo de discusión (de la megarreforma) (...) Habrá que ver cómo conjugamos la tramitación del proyecto y, al mismo tiempo, el desarrollo de esta acusación".

Antes del anuncio, Grau dijo que Quiroz "se apresura al señalar que habría un cálculo errado", puesto que se trata de una "proyección consistente", sin "errores de cálculo", basada en supuestos macroeconómicos y propuso juntar a los equipos de Presupuestos de ambos gobiernos para analizar la situación.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, también descartó que exista un error y dijo a radio Bío-Bío que "las declaraciones del ministro Quiroz se refieren a la proyección de deuda al 2030, no a la situación actual".

Matías Gatica Lindsay

Diputados del PNL y del Partido Republicano anunciaron la presentación de una acusación constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, luego que el primer Informe de Finanzas Públicas (IFP) del Presidente José Antonio Kast detectara inconsistencias en las proyecciones fiscales realizadas por la administración del exPresidente Gabriel Boric.

El reporte del primer trimestre de 2026 presentado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló un desfase superior a US$10.500 millones en las proyecciones de deuda pública, con lo que el déficit fiscal efectivo no llegaría al 1,8% del PIB como se proyectó, sino al 2,4%, lo que llevaría a que a 2028 la deuda bruta esté sobre el umbral prudencial de 45% del PIB.

Al anunciar la acusación, el jefe de bancada de Republicano, Benjamín Moreno, dijo que "encontramos ingresos inflados, gastos escondidos y una trayectoria de deuda con errores de cálculo". "El país merece saber si aquí hubo negligencia, ocultamiento o manipulación de cifras que terminaron comprometiendo las finanzas públicas y el futuro económico de Chile", agregó el jefe de bancada PNL, Cristóbal Urruticoechea.

La presidenta del FA, Constanza Martínez, dijo que "mientras, la gente sigue esperando resultados (...) el Partido Libertario quiere seguir apelando al show con una acusación constitucional sin ningún fundamento". El diputado PS Juan Santana añadió que las acusaciones "no son para resolver controversias técnicas entre economistas, por eso si la derecha tiene dudas sobre las proyecciones de hacienda, los canales son las comisiones investigadoras y el debate parlamentario".

El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, admitió que una AC es una prerrogativa de la Cámara, aunque admitió que "afecta el ánimo de discusión (de la megarreforma) (...) Habrá que ver cómo conjugamos la tramitación del proyecto y, al mismo tiempo, el desarrollo de esta acusación".

Antes del anuncio, Grau dijo que Quiroz "se apresura al señalar que habría un cálculo errado", puesto que se trata de una "proyección consistente", sin "errores de cálculo", basada en supuestos macroeconómicos y propuso juntar a los equipos de Presupuestos de ambos gobiernos para analizar la situación.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, también descartó que exista un error y dijo a radio Bío-Bío que "las declaraciones del ministro Quiroz se refieren a la proyección de deuda al 2030, no a la situación actual".

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, calificó ayer de "artificial" la polémica que se ha generado luego de que dijera el lunes que el Gobierno operará bajo la actual Política Nacional de Seguridad Pública promulgada por el exPresidente Gabriel Boric, la cual aseguró que era "suficiente" y "amplia" para instaurar planes y programas.

Tras sus dichos la exvocera Camila Vallejo dijo en X que "por fin el Gobierno dice cuál es su plan de seguridad, el plan del Gobierno de Boric (...) parece chiste pero es evidente que nunca tuvieron un plan propio"; mientras que el exministro Álvaro Elizalde señaló a La Tercera que Kast "realizó tres campañas electorales instalando la seguridad como su eje central; sin embargo, al momento de gobernar quedó en evidencia que carecía de un plan real".

Ante ello Arrau dijo ayer que es una polémica "artificial", ya que " plan, por supuesto que hay. El Presidente José Antonio Kast fue electo por su contundente plan y estrategia en cuanto al combate del delito, del crimen. Es lo que vamos a empezar a implementar en estos días", en los que contó que citarán al Consejo Nacional de Seguridad Pública y Prevención del Delito para dar visar la estrategia, en la que aseguró que trabajan hace más de un año.

El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, dijo a CNN que Arrau se refirió al marco de la ley y no al plan de Boric, que "no es el plan de seguridad" de Kast. Y contó que Arrau presentará el 2 de junio ante el Senado la estrategia.

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, calificó ayer de "artificial" la polémica que se ha generado luego de que dijera el lunes que el Gobierno operará bajo la actual Política Nacional de Seguridad Pública promulgada por el exPresidente Gabriel Boric, la cual aseguró que era "suficiente" y "amplia" para instaurar planes y programas.

Tras sus dichos la exvocera Camila Vallejo dijo en X que "por fin el Gobierno dice cuál es su plan de seguridad, el plan del Gobierno de Boric (...) parece chiste pero es evidente que nunca tuvieron un plan propio"; mientras que el exministro Álvaro Elizalde señaló a La Tercera que Kast "realizó tres campañas electorales instalando la seguridad como su eje central; sin embargo, al momento de gobernar quedó en evidencia que carecía de un plan real".

Ante ello Arrau dijo ayer que es una polémica "artificial", ya que " plan, por supuesto que hay. El Presidente José Antonio Kast fue electo por su contundente plan y estrategia en cuanto al combate del delito, del crimen. Es lo que vamos a empezar a implementar en estos días", en los que contó que citarán al Consejo Nacional de Seguridad Pública y Prevención del Delito para dar visar la estrategia, en la que aseguró que trabajan hace más de un año.

El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, dijo a CNN que Arrau se refirió al marco de la ley y no al plan de Boric, que "no es el plan de seguridad" de Kast. Y contó que Arrau presentará el 2 de junio ante el Senado la estrategia.

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, calificó ayer de "artificial" la polémica que se ha generado luego de que dijera el lunes que el Gobierno operará bajo la actual Política Nacional de Seguridad Pública promulgada por el exPresidente Gabriel Boric, la cual aseguró que era "suficiente" y "amplia" para instaurar planes y programas.

Tras sus dichos la exvocera Camila Vallejo dijo en X que "por fin el Gobierno dice cuál es su plan de seguridad, el plan del Gobierno de Boric (...) parece chiste pero es evidente que nunca tuvieron un plan propio"; mientras que el exministro Álvaro Elizalde señaló a La Tercera que Kast "realizó tres campañas electorales instalando la seguridad como su eje central; sin embargo, al momento de gobernar quedó en evidencia que carecía de un plan real".

Ante ello Arrau dijo ayer que es una polémica "artificial", ya que " plan, por supuesto que hay. El Presidente José Antonio Kast fue electo por su contundente plan y estrategia en cuanto al combate del delito, del crimen. Es lo que vamos a empezar a implementar en estos días", en los que contó que citarán al Consejo Nacional de Seguridad Pública y Prevención del Delito para dar visar la estrategia, en la que aseguró que trabajan hace más de un año.

El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, dijo a CNN que Arrau se refirió al marco de la ley y no al plan de Boric, que "no es el plan de seguridad" de Kast. Y contó que Arrau presentará el 2 de junio ante el Senado la estrategia.

La Fiscalía Nacional designó ayer al fiscal regional de O'Higgins, Aquiles Cubillos, para liderar las indagatorias por las eventuales irregularidades en la gestión de Codelco por la sobreestimación de la producción de casi 27 mil toneladas de cobre en 2025.

A raíz de dos denuncias presentadas por la propia minera y el diputado Jaime Mulet (FRVS), el fiscal nacional, Ángel Valencia, señaló que esta decisión se tomó al considerar que "el fiscal Aquiles Cubillos ya estaba conduciendo una investigación que se relacionaba con la operación de Codelco (la de un derrumbe en El Teniente), es que nos pareció lo más apropiado, teniendo a la vista el conocimiento que el fiscal Cubillos ya tiene del funcionamiento de la compañía y otra evidencia que ya ha sido incautada en esa causa".

El Ministerio Público añadió que ambas denuncias por "supuestos falseamiento o adulteración o entrega de información incorrecta respecto de la producción de Codelco y que habría impactado en los bonos que se habrían pagado a funcionarios y demás empleados de la compañía", serán investigadas por el mismo fiscal, quien en la tarde de ayer dijo que no descartaba citar a declarar al expresidente de Codelco Máximo Pacheco y otros directores de la cuprífera.

El diputado Mulet valoró la designación, ya que Cubillos "conoce bien la compañía y su nivel de decisiones".

La Fiscalía Nacional designó ayer al fiscal regional de O'Higgins, Aquiles Cubillos, para liderar las indagatorias por las eventuales irregularidades en la gestión de Codelco por la sobreestimación de la producción de casi 27 mil toneladas de cobre en 2025.

A raíz de dos denuncias presentadas por la propia minera y el diputado Jaime Mulet (FRVS), el fiscal nacional, Ángel Valencia, señaló que esta decisión se tomó al considerar que "el fiscal Aquiles Cubillos ya estaba conduciendo una investigación que se relacionaba con la operación de Codelco (la de un derrumbe en El Teniente), es que nos pareció lo más apropiado, teniendo a la vista el conocimiento que el fiscal Cubillos ya tiene del funcionamiento de la compañía y otra evidencia que ya ha sido incautada en esa causa".

El Ministerio Público añadió que ambas denuncias por "supuestos falseamiento o adulteración o entrega de información incorrecta respecto de la producción de Codelco y que habría impactado en los bonos que se habrían pagado a funcionarios y demás empleados de la compañía", serán investigadas por el mismo fiscal, quien en la tarde de ayer dijo que no descartaba citar a declarar al expresidente de Codelco Máximo Pacheco y otros directores de la cuprífera.

El diputado Mulet valoró la designación, ya que Cubillos "conoce bien la compañía y su nivel de decisiones".

La Fiscalía Nacional designó ayer al fiscal regional de O'Higgins, Aquiles Cubillos, para liderar las indagatorias por las eventuales irregularidades en la gestión de Codelco por la sobreestimación de la producción de casi 27 mil toneladas de cobre en 2025.

A raíz de dos denuncias presentadas por la propia minera y el diputado Jaime Mulet (FRVS), el fiscal nacional, Ángel Valencia, señaló que esta decisión se tomó al considerar que "el fiscal Aquiles Cubillos ya estaba conduciendo una investigación que se relacionaba con la operación de Codelco (la de un derrumbe en El Teniente), es que nos pareció lo más apropiado, teniendo a la vista el conocimiento que el fiscal Cubillos ya tiene del funcionamiento de la compañía y otra evidencia que ya ha sido incautada en esa causa".

El Ministerio Público añadió que ambas denuncias por "supuestos falseamiento o adulteración o entrega de información incorrecta respecto de la producción de Codelco y que habría impactado en los bonos que se habrían pagado a funcionarios y demás empleados de la compañía", serán investigadas por el mismo fiscal, quien en la tarde de ayer dijo que no descartaba citar a declarar al expresidente de Codelco Máximo Pacheco y otros directores de la cuprífera.

El diputado Mulet valoró la designación, ya que Cubillos "conoce bien la compañía y su nivel de decisiones".