• Defensa de Michael Clark: "Jamás fue parte de la propiedad" de Azul Azul

    Mientras, Clark apoyó el contrato de confidencialidad con Manuel Mayo y Marcelo Díaz se desmarcó del expresidente laico.

    Rodrigo Cantillana Matus

    Ayer se desarrolló la octava jornada de formalización sobre 11 implicados en el caso Sartor, entre ellos, el expresidente de Azul Azul, Michael Clark -imputado por los delitos de administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, fraude por omisión de OPA (Oferta Pública de Adquisición de acciones), lavado de activos y contrato simulado- quien presentó su defensa, intentando desligarse de la participación en Sartor e incluso negó haber sido accionista de Azul Azul.

    Los abogados Bernardo Rosenberg y Karen Clark -que además es su hermana-, hicieron sus descargos y se remitieron al movimiento financiero de fines del 2024, cuando Clark, a través de Inversiones Antumalal, adquirió el 90% de las cuotas de Tactical Sport, detalle que lo eximiría de la imputación del delito de fraude por Omisión de OPA, pues, según establece la ley de Mercado de Valores "si no hay adquisición de acciones, no hay tipo penal. Más que estar discutiendo en esta audiencia una formalización, debiésemos estar discutiendo el sobreseimiento definitivo" del extimonel, apuntaron.

    De acuerdo con el defensor, dicho movimiento no implica una afectación a la propiedad de la concesionaria, la que sigue en manos de Tactical Sport, "ese fondo, a su vez, es titular del 63,07% de las acciones Serie B de Azul Azul", explicó Rosenberg, reiterando que Clark "no adquirió acciones. Las acciones permanecen anotadas a nombre del fondo (FIP Sartor) en el libro de accionistas de Azul Azul, exactamente en el mismo número que figuraban desde que el FIP las adquirió el 2021", puntualizó.

    Por ello, a su parecer, el argumento del Ministerio Público para imputar los delitos "descansa sobre una ecuación que el ordenamiento jurídico no consagra: que comprar cuotas de un FIP equivale a comprar las acciones que ese fondo tiene en su cartera".

    Además, su defensa plantea que los accionistas de la sociedad administradora de Universidad de Chile son "Asesorías e Inversiones Sartor con sus socios Pedro Pablo Larraín, Alfredo Harz, Miguel León, Rodrigo Bustamante y Óscar Ebel", y Michael Clark "jamás fue parte de la propiedad", enfatizó.

    E incluso le quitó toda responsabilidad sobre la conformación del directorio de Azul Azul: "Se ha dicho que mi representado nombraba directores en Azul Azul. Quien nombra los directores de Azul Azul son los directores de la FIP, quien propone un directorio y ese directorio posteriormente es ratificado por la junta" advirtió Rosenberg.

    Hecho que, tras la audiencia, reafirmó Clark: "Los directores los proponía Sartor Administradora de Fondos Privados. Lo que importa es quien tiene la capacidad para nominar y quien tiene la capacidad para asistir a las juntas es Sartor Administradora de Fondos de Inversión Privado", dijo.

    "Yo no puedo ir a las juntas, el día que dejé de ser presidente, si hubiera querido ir, no hubiese podido, porque no soy accionista", añadiendo que "me hubiese encantado seguir de director y nadie votó por mí". También defendió el contrato de confidencialidad con el director deportivo Manuel Mayo, indicando que éstos "son estándar por acceso de información, no tiene nada extraño", afirmó.

    Díaz se desmarcó

    En tanto, el capitán azul, Marcelo Díaz, se desmarcó de Clark, luego de declarar en abril pasado que "claramente vino a ordenar la casa". Díaz habló en el medio web Balong Radio, reconociendo que "el video donde le agradezco a Clark no tuvo que haber salido nunca", admitiendo sentirse "responsable porque se entiende de otra forma. No era la expresión que realmente quería dar. Hay gente que me ha enjuiciado por lo que dije; les pido disculpas", indicó.

    "Los directores (de Azul Azul) los proponía Sartor Administradora de Fondos Privados.

    michael clark, expresidente de azul azul"

  • Defensa de Michael Clark: "Jamás fue parte de la propiedad" de Azul Azul

    Mientras, Clark apoyó el contrato de confidencialidad con Manuel Mayo y Marcelo Díaz se desmarcó del expresidente laico.

    Rodrigo Cantillana Matus

    Ayer se desarrolló la octava jornada de formalización sobre 11 implicados en el caso Sartor, entre ellos, el expresidente de Azul Azul, Michael Clark -imputado por los delitos de administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, fraude por omisión de OPA (Oferta Pública de Adquisición de acciones), lavado de activos y contrato simulado- quien presentó su defensa, intentando desligarse de la participación en Sartor e incluso negó haber sido accionista de Azul Azul.

    Los abogados Bernardo Rosenberg y Karen Clark -que además es su hermana-, hicieron sus descargos y se remitieron al movimiento financiero de fines del 2024, cuando Clark, a través de Inversiones Antumalal, adquirió el 90% de las cuotas de Tactical Sport, detalle que lo eximiría de la imputación del delito de fraude por Omisión de OPA, pues, según establece la ley de Mercado de Valores "si no hay adquisición de acciones, no hay tipo penal. Más que estar discutiendo en esta audiencia una formalización, debiésemos estar discutiendo el sobreseimiento definitivo" del extimonel, apuntaron.

    De acuerdo con el defensor, dicho movimiento no implica una afectación a la propiedad de la concesionaria, la que sigue en manos de Tactical Sport, "ese fondo, a su vez, es titular del 63,07% de las acciones Serie B de Azul Azul", explicó Rosenberg, reiterando que Clark "no adquirió acciones. Las acciones permanecen anotadas a nombre del fondo (FIP Sartor) en el libro de accionistas de Azul Azul, exactamente en el mismo número que figuraban desde que el FIP las adquirió el 2021", puntualizó.

    Por ello, a su parecer, el argumento del Ministerio Público para imputar los delitos "descansa sobre una ecuación que el ordenamiento jurídico no consagra: que comprar cuotas de un FIP equivale a comprar las acciones que ese fondo tiene en su cartera".

    Además, su defensa plantea que los accionistas de la sociedad administradora de Universidad de Chile son "Asesorías e Inversiones Sartor con sus socios Pedro Pablo Larraín, Alfredo Harz, Miguel León, Rodrigo Bustamante y Óscar Ebel", y Michael Clark "jamás fue parte de la propiedad", enfatizó.

    E incluso le quitó toda responsabilidad sobre la conformación del directorio de Azul Azul: "Se ha dicho que mi representado nombraba directores en Azul Azul. Quien nombra los directores de Azul Azul son los directores de la FIP, quien propone un directorio y ese directorio posteriormente es ratificado por la junta" advirtió Rosenberg.

    Hecho que, tras la audiencia, reafirmó Clark: "Los directores los proponía Sartor Administradora de Fondos Privados. Lo que importa es quien tiene la capacidad para nominar y quien tiene la capacidad para asistir a las juntas es Sartor Administradora de Fondos de Inversión Privado", dijo.

    "Yo no puedo ir a las juntas, el día que dejé de ser presidente, si hubiera querido ir, no hubiese podido, porque no soy accionista", añadiendo que "me hubiese encantado seguir de director y nadie votó por mí". También defendió el contrato de confidencialidad con el director deportivo Manuel Mayo, indicando que éstos "son estándar por acceso de información, no tiene nada extraño", afirmó.

    Díaz se desmarcó

    En tanto, el capitán azul, Marcelo Díaz, se desmarcó de Clark, luego de declarar en abril pasado que "claramente vino a ordenar la casa". Díaz habló en el medio web Balong Radio, reconociendo que "el video donde le agradezco a Clark no tuvo que haber salido nunca", admitiendo sentirse "responsable porque se entiende de otra forma. No era la expresión que realmente quería dar. Hay gente que me ha enjuiciado por lo que dije; les pido disculpas", indicó.

    "Los directores (de Azul Azul) los proponía Sartor Administradora de Fondos Privados.

    michael clark, expresidente de azul azul"

  • Caputto a Platense: "Vamos a competir. El objetivo es dejar la llave abierta"

    "Vamos a entregarnos por entero y a disfrutar el momento", dijo el técnico 'Pirata'.

    Coquimbo Unido tiene una cita con la historia mañana a las 18:00 horas en el Estadio Ciudad de Vicente López de Buenos Aires, cuando se enfrente a Platense en la ida de los octavos de final de la Copa Libertadores.

    Y previo al duelo, el técnico 'Pirata', Hernán Caputto, anticipó lo que será el cruce ante el 'Calamar', advirtiendo que se tratará de un compromiso "durísimo. Iniciaremos la llave jugando de visita en Buenos Aires, así que seguramente será muy duro, pero nosotros vamos a ir a competir. El objetivo es dejar la llave abierta para definirlo en nuestra casa", advirtió en conversación con radio ADN.

    Caputto también tuvo palabras para Martín Palermo, que fue presentado la semana pasada como nuevo DT. Sobre el 'Titán', recordó su paso por Chile: "Dirigió a Unión Española y a Curicó acá en Chile; conocemos su idea, sabemos más o menos cómo juegan sus equipos. Lo más importante es que nosotros lleguemos de la mejor manera", enfatizó.

    Y de paso agradeció a la hinchada del 'Barbón' por el apoyo durante la temporada y la cita internacional, pues, "la gente está muy ilusionada. Nunca en la historia se había llegado a este momento, a octavos de final de Copa Libertadores, así que nosotros vamos a entregarnos por entero y también vamos a disfrutar del momento", añadió el técnico.

    Luego de la ida, los 'Filibusteros' se alistan para recibir a Platense el miércoles 19 de agosto, en el mismo horario en el Sánchez Rumoroso.

  • Caputto a Platense: "Vamos a competir. El objetivo es dejar la llave abierta"

    "Vamos a entregarnos por entero y a disfrutar el momento", dijo el técnico 'Pirata'.

    Coquimbo Unido tiene una cita con la historia mañana a las 18:00 horas en el Estadio Ciudad de Vicente López de Buenos Aires, cuando se enfrente a Platense en la ida de los octavos de final de la Copa Libertadores.

    Y previo al duelo, el técnico 'Pirata', Hernán Caputto, anticipó lo que será el cruce ante el 'Calamar', advirtiendo que se tratará de un compromiso "durísimo. Iniciaremos la llave jugando de visita en Buenos Aires, así que seguramente será muy duro, pero nosotros vamos a ir a competir. El objetivo es dejar la llave abierta para definirlo en nuestra casa", advirtió en conversación con radio ADN.

    Caputto también tuvo palabras para Martín Palermo, que fue presentado la semana pasada como nuevo DT. Sobre el 'Titán', recordó su paso por Chile: "Dirigió a Unión Española y a Curicó acá en Chile; conocemos su idea, sabemos más o menos cómo juegan sus equipos. Lo más importante es que nosotros lleguemos de la mejor manera", enfatizó.

    Y de paso agradeció a la hinchada del 'Barbón' por el apoyo durante la temporada y la cita internacional, pues, "la gente está muy ilusionada. Nunca en la historia se había llegado a este momento, a octavos de final de Copa Libertadores, así que nosotros vamos a entregarnos por entero y también vamos a disfrutar del momento", añadió el técnico.

    Luego de la ida, los 'Filibusteros' se alistan para recibir a Platense el miércoles 19 de agosto, en el mismo horario en el Sánchez Rumoroso.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12