N.L.G.

Hoy se da a conocer la quinta Radiografía del Consumo de Alcohol en Fiestas Patrias, el que es elaborado en conjunto por CADEM con la Asociación Pro Consumo Responsable de Bebidas Espirituosas (Aprocor). La medición incluyó una serie de áreas en su consulta, como por ejemplo la consideración hacia el consumo general de alcohol en las festividades de este mes, en la percepción de riesgo en la conducción bajo alcohol, en las excusas que sostienen la conducta de riesgo, el miedo entre la fiscalización y el daño real, la tolerancia social y la consideración de los menores de edad en el tema.

La muestra consideró a 380 personas a lo largo del país, desde 18 a 65 años o más y abarcó cuatro sectores socioeconómicos. Uno de los principales hallazgos en esta edición dice relación con que un 68% de los chilenos cree que el mayor miedo de un conductor ebrio es ser detenido por Carabineros. Esta percepción marca su punto más alto en las cinco ediciones y es un aumento de 14 puntos porcentuales respecto a lo respondido en 2025, cuando la cifra solo alcanzó un 54%.

Esa consideración de preocupación ante el actuar contrasta con la baja cifra en otros aspectos. Por ejemplo, al mirar las consecuencias más graves de conducir en estado de ebriedad, solo un 15% cree que el principal temor de quienes conducen en esa situación es causar daños físicos o la muerte a otras personas, cinco puntos menos que el 2025.

Además, un 10% considera la principal preocupación al hecho de chocar el auto y el 5% cree que es el provocarse daño a sí mismo. En el apartado sobre las excusas que sostienen esas conductas de riesgo, entre los argumentos más mencionados para justificar a conductores que han bebido se destacaron el "tiene experiencia, nunca le ha pasado nada" con un 58%, el "es una distancia corta, no pasa nada" con un 44%, "el problema no es tomar, sino no saber tomar" con un 33%, por ejemplo.

Por el contrario, un 65% de los consultados cree que un fuerte aumento en la fiscalización significaría muchos o bastantes menos conductores ebrios al volante, mientras que en conductas más temerarias, un 43% cree que los conductores ebrios "no le temen a las consecuencias" y un 69% apunta que las personas no dimensionan suficientemente los riesgos que implican al subirse a un vehículo con alguien que ha bebido.

Respecto a las cifras, el presidente de Aprocor, Juan Pablo Solís de Ovando, señaló que es "sumamente preocupante que todavía haya personas que consideren socialmente aceptable conducir después de beber o que persistan argumentos como que 'curado maneja mejor'. Tenemos que seguir avanzando en educación y prevención y dejar atrás cualquier excusa: en estas Fiestas Patrias, conductores ni una gota".

hoy en una pauta se presentarán las cifras junto a los ministros Claudio Alvarado y Martín Arrau.

N.L.G.

Hoy se da a conocer la quinta Radiografía del Consumo de Alcohol en Fiestas Patrias, el que es elaborado en conjunto por CADEM con la Asociación Pro Consumo Responsable de Bebidas Espirituosas (Aprocor). La medición incluyó una serie de áreas en su consulta, como por ejemplo la consideración hacia el consumo general de alcohol en las festividades de este mes, en la percepción de riesgo en la conducción bajo alcohol, en las excusas que sostienen la conducta de riesgo, el miedo entre la fiscalización y el daño real, la tolerancia social y la consideración de los menores de edad en el tema.

La muestra consideró a 380 personas a lo largo del país, desde 18 a 65 años o más y abarcó cuatro sectores socioeconómicos. Uno de los principales hallazgos en esta edición dice relación con que un 68% de los chilenos cree que el mayor miedo de un conductor ebrio es ser detenido por Carabineros. Esta percepción marca su punto más alto en las cinco ediciones y es un aumento de 14 puntos porcentuales respecto a lo respondido en 2025, cuando la cifra solo alcanzó un 54%.

Esa consideración de preocupación ante el actuar contrasta con la baja cifra en otros aspectos. Por ejemplo, al mirar las consecuencias más graves de conducir en estado de ebriedad, solo un 15% cree que el principal temor de quienes conducen en esa situación es causar daños físicos o la muerte a otras personas, cinco puntos menos que el 2025.

Además, un 10% considera la principal preocupación al hecho de chocar el auto y el 5% cree que es el provocarse daño a sí mismo. En el apartado sobre las excusas que sostienen esas conductas de riesgo, entre los argumentos más mencionados para justificar a conductores que han bebido se destacaron el "tiene experiencia, nunca le ha pasado nada" con un 58%, el "es una distancia corta, no pasa nada" con un 44%, "el problema no es tomar, sino no saber tomar" con un 33%, por ejemplo.

Por el contrario, un 65% de los consultados cree que un fuerte aumento en la fiscalización significaría muchos o bastantes menos conductores ebrios al volante, mientras que en conductas más temerarias, un 43% cree que los conductores ebrios "no le temen a las consecuencias" y un 69% apunta que las personas no dimensionan suficientemente los riesgos que implican al subirse a un vehículo con alguien que ha bebido.

Respecto a las cifras, el presidente de Aprocor, Juan Pablo Solís de Ovando, señaló que es "sumamente preocupante que todavía haya personas que consideren socialmente aceptable conducir después de beber o que persistan argumentos como que 'curado maneja mejor'. Tenemos que seguir avanzando en educación y prevención y dejar atrás cualquier excusa: en estas Fiestas Patrias, conductores ni una gota".

hoy en una pauta se presentarán las cifras junto a los ministros Claudio Alvarado y Martín Arrau.

N.L.G.

Hoy se da a conocer la quinta Radiografía del Consumo de Alcohol en Fiestas Patrias, el que es elaborado en conjunto por CADEM con la Asociación Pro Consumo Responsable de Bebidas Espirituosas (Aprocor). La medición incluyó una serie de áreas en su consulta, como por ejemplo la consideración hacia el consumo general de alcohol en las festividades de este mes, en la percepción de riesgo en la conducción bajo alcohol, en las excusas que sostienen la conducta de riesgo, el miedo entre la fiscalización y el daño real, la tolerancia social y la consideración de los menores de edad en el tema.

La muestra consideró a 380 personas a lo largo del país, desde 18 a 65 años o más y abarcó cuatro sectores socioeconómicos. Uno de los principales hallazgos en esta edición dice relación con que un 68% de los chilenos cree que el mayor miedo de un conductor ebrio es ser detenido por Carabineros. Esta percepción marca su punto más alto en las cinco ediciones y es un aumento de 14 puntos porcentuales respecto a lo respondido en 2025, cuando la cifra solo alcanzó un 54%.

Esa consideración de preocupación ante el actuar contrasta con la baja cifra en otros aspectos. Por ejemplo, al mirar las consecuencias más graves de conducir en estado de ebriedad, solo un 15% cree que el principal temor de quienes conducen en esa situación es causar daños físicos o la muerte a otras personas, cinco puntos menos que el 2025.

Además, un 10% considera la principal preocupación al hecho de chocar el auto y el 5% cree que es el provocarse daño a sí mismo. En el apartado sobre las excusas que sostienen esas conductas de riesgo, entre los argumentos más mencionados para justificar a conductores que han bebido se destacaron el "tiene experiencia, nunca le ha pasado nada" con un 58%, el "es una distancia corta, no pasa nada" con un 44%, "el problema no es tomar, sino no saber tomar" con un 33%, por ejemplo.

Por el contrario, un 65% de los consultados cree que un fuerte aumento en la fiscalización significaría muchos o bastantes menos conductores ebrios al volante, mientras que en conductas más temerarias, un 43% cree que los conductores ebrios "no le temen a las consecuencias" y un 69% apunta que las personas no dimensionan suficientemente los riesgos que implican al subirse a un vehículo con alguien que ha bebido.

Respecto a las cifras, el presidente de Aprocor, Juan Pablo Solís de Ovando, señaló que es "sumamente preocupante que todavía haya personas que consideren socialmente aceptable conducir después de beber o que persistan argumentos como que 'curado maneja mejor'. Tenemos que seguir avanzando en educación y prevención y dejar atrás cualquier excusa: en estas Fiestas Patrias, conductores ni una gota".

hoy en una pauta se presentarán las cifras junto a los ministros Claudio Alvarado y Martín Arrau.

Solo el 32% de las mujeres en México alcanza niveles altos o muy altos de concientización sobre el cáncer de mama, según reveló el Primer Índice de Concientización sobre el Cáncer de Mama presentado ayer por la Fundación Avon y el Instituto Natura en la capital.

El informe reveló que alrededor de 35 millones de mujeres están expuestas al cáncer de mama en México, en un contexto donde los diagnósticos anuales han incrementado de 31.000 a 34.000 casos registrados en los últimos cuatro años, según datos citados por las organizaciones.

"La mayor parte de las mujeres con cáncer de mama no lo saben", advirtió Alma Ortiz Pellón, subdirectora general de la Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer, quien enfatizó que las cifras aumentan "y aún están las que no sabemos".

"Saber no es suficiente, es qué hacemos con lo que sabemos", afirmó Silvia Ojeda, directora de Fundación Instituto Natura México, al señalar que aunque hay avances en la detección oportuna y el 86 % de las mujeres cree que el cáncer tiene cura.

"El mensaje principal es que hay arriba de 33 millones de mujeres susceptibles en el país a las que tendríamos que estar haciendo mastografías", insistió la especialista, precisando que tan solo en la Ciudad de México se han realizado cerca de 22.000 estudios recientes. Además, solo el 31% de ellas conoce la edad recomendada para su primera mastografía.

Solo el 32% de las mujeres en México alcanza niveles altos o muy altos de concientización sobre el cáncer de mama, según reveló el Primer Índice de Concientización sobre el Cáncer de Mama presentado ayer por la Fundación Avon y el Instituto Natura en la capital.

El informe reveló que alrededor de 35 millones de mujeres están expuestas al cáncer de mama en México, en un contexto donde los diagnósticos anuales han incrementado de 31.000 a 34.000 casos registrados en los últimos cuatro años, según datos citados por las organizaciones.

"La mayor parte de las mujeres con cáncer de mama no lo saben", advirtió Alma Ortiz Pellón, subdirectora general de la Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer, quien enfatizó que las cifras aumentan "y aún están las que no sabemos".

"Saber no es suficiente, es qué hacemos con lo que sabemos", afirmó Silvia Ojeda, directora de Fundación Instituto Natura México, al señalar que aunque hay avances en la detección oportuna y el 86 % de las mujeres cree que el cáncer tiene cura.

"El mensaje principal es que hay arriba de 33 millones de mujeres susceptibles en el país a las que tendríamos que estar haciendo mastografías", insistió la especialista, precisando que tan solo en la Ciudad de México se han realizado cerca de 22.000 estudios recientes. Además, solo el 31% de ellas conoce la edad recomendada para su primera mastografía.

Solo el 32% de las mujeres en México alcanza niveles altos o muy altos de concientización sobre el cáncer de mama, según reveló el Primer Índice de Concientización sobre el Cáncer de Mama presentado ayer por la Fundación Avon y el Instituto Natura en la capital.

El informe reveló que alrededor de 35 millones de mujeres están expuestas al cáncer de mama en México, en un contexto donde los diagnósticos anuales han incrementado de 31.000 a 34.000 casos registrados en los últimos cuatro años, según datos citados por las organizaciones.

"La mayor parte de las mujeres con cáncer de mama no lo saben", advirtió Alma Ortiz Pellón, subdirectora general de la Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer, quien enfatizó que las cifras aumentan "y aún están las que no sabemos".

"Saber no es suficiente, es qué hacemos con lo que sabemos", afirmó Silvia Ojeda, directora de Fundación Instituto Natura México, al señalar que aunque hay avances en la detección oportuna y el 86 % de las mujeres cree que el cáncer tiene cura.

"El mensaje principal es que hay arriba de 33 millones de mujeres susceptibles en el país a las que tendríamos que estar haciendo mastografías", insistió la especialista, precisando que tan solo en la Ciudad de México se han realizado cerca de 22.000 estudios recientes. Además, solo el 31% de ellas conoce la edad recomendada para su primera mastografía.