• "Logramos que se anulara la roja. Mantenemos nuestra postura sobre las medidas que tomamos"

    55 eurodiputados exigieron que investigue la participación de Infantino por la decisión y el caso será remitido al COI.

    R. Cantillana Matus/Agencias

    Andrew Giuliani, director del grupo de trabajo de la Casa Blanca para el Mundial, se refirió al llamado del presidente Donald Trump a Gianni Infantino por la expulsión de Folarin Balogun en los dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina, descartando que dicha comunicación represente un precedente de intervencionismo estadounidense en el deporte.

    En conferencia declaró que "esto no sienta un precedente en cuanto a que EE.UU. examine lo que podría ser una gestión fraudulenta en un terreno de juego", y argumentó que el gobierno de EE.UU. también ha actuado en situaciones similares para investigar posibles irregularidades en la Liga de Béisbol (MLB) o en la NBA.

    Cuando el árbitro brasileño Raphael Claus expulsó a Balogun, el propio Giuliani, Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, discutieron el asunto y decidieron que el presidente debía llamar a Infantino. Un día después de la llamada, el Comité Disciplinario de la FIFA anunció que suspendía el castigo al delantero estadounidense en virtud del artículo 27 del Código Disciplinario, acción inusual que provocó las protestas de diversas federaciones nacionales y confederaciones regionales, además de críticas sobre la cercanía de Infantino y Trump.

    "Queremos garantizar que los estadounidenses, especialmente si tenemos en cuenta todos los fondos federales invertidos y los años de preparación dedicados a esto (el Mundial) desde 2018, tengan la seguridad de que, al menos, la competición se desarrolló de forma justa", indicó.

    Y valoró el que se revirtiera la expulsión: "Logramos que se anulara esa tarjeta roja, que nunca debió haberse mostrado. Mantenemos nuestra postura sobre las medidas que tomamos", y agregó que la Casa Blanca considera que "se logró lo correcto".

    Al mismo tiempo, Giuliani fustigó que el juez brasileño revisara la acción en cámara lenta tras el llamado del VAR y cargó contra Claus, indicando que "nos pareció muy sospechoso que hubiera un árbitro que había sido investigado anteriormente por amaño de partidos, concretamente por mostrar tarjetas rojas de forma irregular".

    Dichos inexactos del director, ya que el colegiado no fue acusado ni investigado y el único que declaró en la Comisión del Senado brasileño en junio de 2024 sobre supuesto amaño de partidos fue Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Arbitraje de ese país.

    Infantino bajo la lupa

    Por otro lado, la ONG deportiva y de derechos humanos FairSquare, informó ayer que presentarán: "una queja ante el Comité Olímpico Internacional (COI) por la reiterada vulneración de las normas de neutralidad política por parte del presidente de la FIFA, Gianni Infantino", tras la llamada de Trump.

    La declaración se da luego que la presidenta el COI, Kirsty Coventry, señalara el martes que no había recibido quejas formales y que se investigaría en caso de recibir alguna.

    Además, un grupo de 55 diputados de la Unión Europea le pidieron ayer a los presidentes de las 27 federaciones de sus países en la UEFA que exijan una investigación sobre Gianni Infantino para aclarar su participación en la decisión de revertir la roja a Balogun tras el llamado telefónico de Donald Trump.

    En paralelo, el FBI y fiscales federales de Estados Unidos llevan adelante una investigación sobre las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en ese país, según reveló La Nación. La investigación comenzó en 2025 y busca aclarar si alguna de las operaciones de la AFA en Estados Unidos representan un delito, tales como contratos con patrocinadores.

  • "Logramos que se anulara la roja. Mantenemos nuestra postura sobre las medidas que tomamos"

    55 eurodiputados exigieron que investigue la participación de Infantino por la decisión y el caso será remitido al COI.

    R. Cantillana Matus/Agencias

    Andrew Giuliani, director del grupo de trabajo de la Casa Blanca para el Mundial, se refirió al llamado del presidente Donald Trump a Gianni Infantino por la expulsión de Folarin Balogun en los dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina, descartando que dicha comunicación represente un precedente de intervencionismo estadounidense en el deporte.

    En conferencia declaró que "esto no sienta un precedente en cuanto a que EE.UU. examine lo que podría ser una gestión fraudulenta en un terreno de juego", y argumentó que el gobierno de EE.UU. también ha actuado en situaciones similares para investigar posibles irregularidades en la Liga de Béisbol (MLB) o en la NBA.

    Cuando el árbitro brasileño Raphael Claus expulsó a Balogun, el propio Giuliani, Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, discutieron el asunto y decidieron que el presidente debía llamar a Infantino. Un día después de la llamada, el Comité Disciplinario de la FIFA anunció que suspendía el castigo al delantero estadounidense en virtud del artículo 27 del Código Disciplinario, acción inusual que provocó las protestas de diversas federaciones nacionales y confederaciones regionales, además de críticas sobre la cercanía de Infantino y Trump.

    "Queremos garantizar que los estadounidenses, especialmente si tenemos en cuenta todos los fondos federales invertidos y los años de preparación dedicados a esto (el Mundial) desde 2018, tengan la seguridad de que, al menos, la competición se desarrolló de forma justa", indicó.

    Y valoró el que se revirtiera la expulsión: "Logramos que se anulara esa tarjeta roja, que nunca debió haberse mostrado. Mantenemos nuestra postura sobre las medidas que tomamos", y agregó que la Casa Blanca considera que "se logró lo correcto".

    Al mismo tiempo, Giuliani fustigó que el juez brasileño revisara la acción en cámara lenta tras el llamado del VAR y cargó contra Claus, indicando que "nos pareció muy sospechoso que hubiera un árbitro que había sido investigado anteriormente por amaño de partidos, concretamente por mostrar tarjetas rojas de forma irregular".

    Dichos inexactos del director, ya que el colegiado no fue acusado ni investigado y el único que declaró en la Comisión del Senado brasileño en junio de 2024 sobre supuesto amaño de partidos fue Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Arbitraje de ese país.

    Infantino bajo la lupa

    Por otro lado, la ONG deportiva y de derechos humanos FairSquare, informó ayer que presentarán: "una queja ante el Comité Olímpico Internacional (COI) por la reiterada vulneración de las normas de neutralidad política por parte del presidente de la FIFA, Gianni Infantino", tras la llamada de Trump.

    La declaración se da luego que la presidenta el COI, Kirsty Coventry, señalara el martes que no había recibido quejas formales y que se investigaría en caso de recibir alguna.

    Además, un grupo de 55 diputados de la Unión Europea le pidieron ayer a los presidentes de las 27 federaciones de sus países en la UEFA que exijan una investigación sobre Gianni Infantino para aclarar su participación en la decisión de revertir la roja a Balogun tras el llamado telefónico de Donald Trump.

    En paralelo, el FBI y fiscales federales de Estados Unidos llevan adelante una investigación sobre las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en ese país, según reveló La Nación. La investigación comenzó en 2025 y busca aclarar si alguna de las operaciones de la AFA en Estados Unidos representan un delito, tales como contratos con patrocinadores.

  • Egipto puso en duda la "imparcialidad" del arbitraje tras derrota con Argentina

    La Federación Egipcia acusó un "uso indebido" del VAR tras quedar eliminados.

    La Federación Egipcia de Fútbol (EFA), presidida por Hany Abo Rida, acusó un "uso inadecuado del VAR", luego de quedar eliminados en octavos de final del Mundial tras la caída 3-2 con Argentina, y puso en duda la "coherencia e imparcialidad" a la hora de tomar decisiones, acusando "que influyeron directamente en el partido".

    En un comunicado, los 'Faraones' expresaron su indignación y criticaron que el videoarbitraje les anulara un gol y no revisaran dos acciones que, a su juicio, pudieron sancionarse como penal.

    "La Federación no puede permanecer en silencio ante las decisiones arbitrales observadas durante el partido contra Argentina, así como ante el uso inadecuado del VAR. Varias jugadas clave suscitaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la coherencia e imparcialidad de unas decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del partido", afirmó la EFA su comunicado.

    Egipto ganaba 2-0 hasta el minuto 79 y, en el 57', Ziko anotaba un tercer tanto que fue anulado, decisión profundamente criticada desde la Federación Egipcia, quienes subrayaron que lo ocurrido generó una "frustración generalizada" entre los jugadores y la afición, respaldando sus críticas en los análisis de expertos locales e internacionales que apreciaron "incidentes polémicos" en el encuentro de octavos.

  • Egipto puso en duda la "imparcialidad" del arbitraje tras derrota con Argentina

    La Federación Egipcia acusó un "uso indebido" del VAR tras quedar eliminados.

    La Federación Egipcia de Fútbol (EFA), presidida por Hany Abo Rida, acusó un "uso inadecuado del VAR", luego de quedar eliminados en octavos de final del Mundial tras la caída 3-2 con Argentina, y puso en duda la "coherencia e imparcialidad" a la hora de tomar decisiones, acusando "que influyeron directamente en el partido".

    En un comunicado, los 'Faraones' expresaron su indignación y criticaron que el videoarbitraje les anulara un gol y no revisaran dos acciones que, a su juicio, pudieron sancionarse como penal.

    "La Federación no puede permanecer en silencio ante las decisiones arbitrales observadas durante el partido contra Argentina, así como ante el uso inadecuado del VAR. Varias jugadas clave suscitaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la coherencia e imparcialidad de unas decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del partido", afirmó la EFA su comunicado.

    Egipto ganaba 2-0 hasta el minuto 79 y, en el 57', Ziko anotaba un tercer tanto que fue anulado, decisión profundamente criticada desde la Federación Egipcia, quienes subrayaron que lo ocurrido generó una "frustración generalizada" entre los jugadores y la afición, respaldando sus críticas en los análisis de expertos locales e internacionales que apreciaron "incidentes polémicos" en el encuentro de octavos.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12