Matías Gatica Lindsay

Ad portas de la votación en particular de la megarreforma, que debería realizarse mañana en el Senado, la Comisión de Hacienda despachó el proyecto a la Sala de la Cámara Alta y pese al quiebre del acuerdo entre el Gobierno con el PPD, la instancia aprobó las indicaciones propuestas por parlamentarios del partido sobre la invariabilidad tributaria.

Tras dos días en que se revisaron más de 360 indicaciones, finalmente la comisión despachó el proyecto, incluida la norma impulsada por el PPD para que la invariabilidad tributaria se aplique entre 10 y 25 años dependiendo del monto de inversión. Esta medida, y pese a romperse el acuerdo con el Gobierno, fue aprobada con votos a favor de senadores oficialistas, y en contra de opositores.

Se mantuvo la rebaja del impuesto corporativo en 23%. Ello, luego que la semana pasada el Gobierno propuso bajarlo a un 22%, lo que finalmente provocó que se rompiera el acuerdo con los parlamentarios del PPD.

En tanto, se aprobaron indicaciones sobre el crédito al trabajo formal, modificaciones al régimen de contribuciones para adultos mayores, y la reintegración del sistema tributario, entre otras.

"Lo importante es que vamos avanzando y vamos aprobando los ejes fundamentales de este proyecto", dijo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien señaló que espera que "esto se vote en el Senado esta semana".

"El ministro Quiroz pasó una verdadera aplanadora (...) aprobó todo lo que se le dio su antojo (...) quedaron fuera las materias que se esperaban que se escucharan por el ministro", dijo el senador Diego Ibáñez (FA).

Luego que el senador Pedro Araya (PPD) dijera que para que haya un nuevo acercamiento a dialogar con el Gobierno debía haber un gesto a la clase media "mediante una reducción del impuesto específico a los combustibles", algo que fue descartado por Quiroz, su par de ese partido Ricardo Celis dijo que "pensar de que la solución para sentarse a conversar con el Gobierno nuevamente está en disminuir el impuesto a los combustibles es no entender nada, porque eso va a aumentar la menor recaudación".

Y pese a que en la mañana dijo a radio ADN que la confianza con el Gobierno "se quebró" y que el acuerdo por invariabilidad tributaria es "un capítulo cerrado", en la tarde dijo que "el Gobierno tiene que pedirnos disculpas por lo que ocurrió. Tenemos que ver si hay alguna posibilidad de confianza". De todas maneras adelantó que rechazará la iniciativa.

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo que creía que la relación con el PPD se podía "recomponer", algo en lo que coincidió la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).

Matías Gatica Lindsay

Ad portas de la votación en particular de la megarreforma, que debería realizarse mañana en el Senado, la Comisión de Hacienda despachó el proyecto a la Sala de la Cámara Alta y pese al quiebre del acuerdo entre el Gobierno con el PPD, la instancia aprobó las indicaciones propuestas por parlamentarios del partido sobre la invariabilidad tributaria.

Tras dos días en que se revisaron más de 360 indicaciones, finalmente la comisión despachó el proyecto, incluida la norma impulsada por el PPD para que la invariabilidad tributaria se aplique entre 10 y 25 años dependiendo del monto de inversión. Esta medida, y pese a romperse el acuerdo con el Gobierno, fue aprobada con votos a favor de senadores oficialistas, y en contra de opositores.

Se mantuvo la rebaja del impuesto corporativo en 23%. Ello, luego que la semana pasada el Gobierno propuso bajarlo a un 22%, lo que finalmente provocó que se rompiera el acuerdo con los parlamentarios del PPD.

En tanto, se aprobaron indicaciones sobre el crédito al trabajo formal, modificaciones al régimen de contribuciones para adultos mayores, y la reintegración del sistema tributario, entre otras.

"Lo importante es que vamos avanzando y vamos aprobando los ejes fundamentales de este proyecto", dijo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien señaló que espera que "esto se vote en el Senado esta semana".

"El ministro Quiroz pasó una verdadera aplanadora (...) aprobó todo lo que se le dio su antojo (...) quedaron fuera las materias que se esperaban que se escucharan por el ministro", dijo el senador Diego Ibáñez (FA).

Luego que el senador Pedro Araya (PPD) dijera que para que haya un nuevo acercamiento a dialogar con el Gobierno debía haber un gesto a la clase media "mediante una reducción del impuesto específico a los combustibles", algo que fue descartado por Quiroz, su par de ese partido Ricardo Celis dijo que "pensar de que la solución para sentarse a conversar con el Gobierno nuevamente está en disminuir el impuesto a los combustibles es no entender nada, porque eso va a aumentar la menor recaudación".

Y pese a que en la mañana dijo a radio ADN que la confianza con el Gobierno "se quebró" y que el acuerdo por invariabilidad tributaria es "un capítulo cerrado", en la tarde dijo que "el Gobierno tiene que pedirnos disculpas por lo que ocurrió. Tenemos que ver si hay alguna posibilidad de confianza". De todas maneras adelantó que rechazará la iniciativa.

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo que creía que la relación con el PPD se podía "recomponer", algo en lo que coincidió la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).

Matías Gatica Lindsay

Ad portas de la votación en particular de la megarreforma, que debería realizarse mañana en el Senado, la Comisión de Hacienda despachó el proyecto a la Sala de la Cámara Alta y pese al quiebre del acuerdo entre el Gobierno con el PPD, la instancia aprobó las indicaciones propuestas por parlamentarios del partido sobre la invariabilidad tributaria.

Tras dos días en que se revisaron más de 360 indicaciones, finalmente la comisión despachó el proyecto, incluida la norma impulsada por el PPD para que la invariabilidad tributaria se aplique entre 10 y 25 años dependiendo del monto de inversión. Esta medida, y pese a romperse el acuerdo con el Gobierno, fue aprobada con votos a favor de senadores oficialistas, y en contra de opositores.

Se mantuvo la rebaja del impuesto corporativo en 23%. Ello, luego que la semana pasada el Gobierno propuso bajarlo a un 22%, lo que finalmente provocó que se rompiera el acuerdo con los parlamentarios del PPD.

En tanto, se aprobaron indicaciones sobre el crédito al trabajo formal, modificaciones al régimen de contribuciones para adultos mayores, y la reintegración del sistema tributario, entre otras.

"Lo importante es que vamos avanzando y vamos aprobando los ejes fundamentales de este proyecto", dijo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien señaló que espera que "esto se vote en el Senado esta semana".

"El ministro Quiroz pasó una verdadera aplanadora (...) aprobó todo lo que se le dio su antojo (...) quedaron fuera las materias que se esperaban que se escucharan por el ministro", dijo el senador Diego Ibáñez (FA).

Luego que el senador Pedro Araya (PPD) dijera que para que haya un nuevo acercamiento a dialogar con el Gobierno debía haber un gesto a la clase media "mediante una reducción del impuesto específico a los combustibles", algo que fue descartado por Quiroz, su par de ese partido Ricardo Celis dijo que "pensar de que la solución para sentarse a conversar con el Gobierno nuevamente está en disminuir el impuesto a los combustibles es no entender nada, porque eso va a aumentar la menor recaudación".

Y pese a que en la mañana dijo a radio ADN que la confianza con el Gobierno "se quebró" y que el acuerdo por invariabilidad tributaria es "un capítulo cerrado", en la tarde dijo que "el Gobierno tiene que pedirnos disculpas por lo que ocurrió. Tenemos que ver si hay alguna posibilidad de confianza". De todas maneras adelantó que rechazará la iniciativa.

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo que creía que la relación con el PPD se podía "recomponer", algo en lo que coincidió la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).

El ministro del Trabajo, Tomás Rau, presentó ayer un proyecto de ley que ingresará al Congreso y que crea el Estatuto Laboral para el Turismo, para adaptar las reglas laborales según la estacionalidad.

Esta iniciativa pretende distribuir la jornada en ciclos de hasta 52 semanas en este rubro, amplía el máximo de domingos consecutivos trabajables para algunas actividades turísticas y mantiene el total anual de descanso.

Según detalló el secretario de Estado, el proyecto propone ampliar la distribución de la jornada, de 42 horas semanales, en ciclos de hasta 52 semanas, para de esta manera las empresas puedan asegurar su funcionamiento en periodos de mayor demanda y a compensarlo luego con jornadas reducidas.

Además, busca perfeccionar la compensación de horas extraordinarias con descanso efectivo en el turismo.

El subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, dijo que con ello no se aumenta la jornada laboral ni modifica el límite máximo de horas trabajadas establecido en la ley de 40 horas. "Lo que hace es adaptar su distribución a la realidad del turismo, una actividad que requiere mayor flexibilidad para seguir creando empleo formal y enfrentar la informalidad", señaló.

Se espera que esta semana el Ejecutivo presente un proyecto que modifique el cálculo de las horas laborales, pero "manteniendo la jornada", según dijo Rau a T13 Radio. Esta idea ha sido cuestionada desde la oposición.

El ministro del Trabajo, Tomás Rau, presentó ayer un proyecto de ley que ingresará al Congreso y que crea el Estatuto Laboral para el Turismo, para adaptar las reglas laborales según la estacionalidad.

Esta iniciativa pretende distribuir la jornada en ciclos de hasta 52 semanas en este rubro, amplía el máximo de domingos consecutivos trabajables para algunas actividades turísticas y mantiene el total anual de descanso.

Según detalló el secretario de Estado, el proyecto propone ampliar la distribución de la jornada, de 42 horas semanales, en ciclos de hasta 52 semanas, para de esta manera las empresas puedan asegurar su funcionamiento en periodos de mayor demanda y a compensarlo luego con jornadas reducidas.

Además, busca perfeccionar la compensación de horas extraordinarias con descanso efectivo en el turismo.

El subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, dijo que con ello no se aumenta la jornada laboral ni modifica el límite máximo de horas trabajadas establecido en la ley de 40 horas. "Lo que hace es adaptar su distribución a la realidad del turismo, una actividad que requiere mayor flexibilidad para seguir creando empleo formal y enfrentar la informalidad", señaló.

Se espera que esta semana el Ejecutivo presente un proyecto que modifique el cálculo de las horas laborales, pero "manteniendo la jornada", según dijo Rau a T13 Radio. Esta idea ha sido cuestionada desde la oposición.

El ministro del Trabajo, Tomás Rau, presentó ayer un proyecto de ley que ingresará al Congreso y que crea el Estatuto Laboral para el Turismo, para adaptar las reglas laborales según la estacionalidad.

Esta iniciativa pretende distribuir la jornada en ciclos de hasta 52 semanas en este rubro, amplía el máximo de domingos consecutivos trabajables para algunas actividades turísticas y mantiene el total anual de descanso.

Según detalló el secretario de Estado, el proyecto propone ampliar la distribución de la jornada, de 42 horas semanales, en ciclos de hasta 52 semanas, para de esta manera las empresas puedan asegurar su funcionamiento en periodos de mayor demanda y a compensarlo luego con jornadas reducidas.

Además, busca perfeccionar la compensación de horas extraordinarias con descanso efectivo en el turismo.

El subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, dijo que con ello no se aumenta la jornada laboral ni modifica el límite máximo de horas trabajadas establecido en la ley de 40 horas. "Lo que hace es adaptar su distribución a la realidad del turismo, una actividad que requiere mayor flexibilidad para seguir creando empleo formal y enfrentar la informalidad", señaló.

Se espera que esta semana el Ejecutivo presente un proyecto que modifique el cálculo de las horas laborales, pero "manteniendo la jornada", según dijo Rau a T13 Radio. Esta idea ha sido cuestionada desde la oposición.

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a más de 16 años de cárcel a Pelentaro Llaitul, hijo del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por dos ataques incendiarios registrados en La Araucanía en 2022.

Estos hechos ocurrieron el 22 de noviembre de ese año, cuando un grupo de sujetos irrumpió en el fundo San Luis, en Lautaro, donde intimidaron a los trabajadores e incendiaron tres camiones y maquinaria forestal. Luego, y mientras mantenían a una víctima retenida, se dirigieron a un campamento forestal. Allí incendiaron los inmuebles. Ese mismo día Llaitul fue detenido.

De esta forma, y luego de ser declarados culpables por los delitos de incendio reiterado, hurto en concurso con secuestro simple y hurto, Llaitul y los imputados Juan Carlos Mardones, Luis Menares, Luis Fuenzalida y Jorge Caniupil fueron sentenciados a 14 años de cárcel.

Sin embargo, a Mardones y Llaitul se les sentenció también a 541 días de prisión por porte ilegal de municiones.

El fiscal César Schibar aseguró que está "conforme" con el trabajo de "la fiscalía y la policía" y señaló que "respecto de los cinco imputados, se impuso una condena de 14 años de privación de libertad, y para Pelentaro Llaitul y Juan Carlos Mardones se establecieron penas de más de 16 años (...) Es una cantidad de años importante".

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a más de 16 años de cárcel a Pelentaro Llaitul, hijo del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por dos ataques incendiarios registrados en La Araucanía en 2022.

Estos hechos ocurrieron el 22 de noviembre de ese año, cuando un grupo de sujetos irrumpió en el fundo San Luis, en Lautaro, donde intimidaron a los trabajadores e incendiaron tres camiones y maquinaria forestal. Luego, y mientras mantenían a una víctima retenida, se dirigieron a un campamento forestal. Allí incendiaron los inmuebles. Ese mismo día Llaitul fue detenido.

De esta forma, y luego de ser declarados culpables por los delitos de incendio reiterado, hurto en concurso con secuestro simple y hurto, Llaitul y los imputados Juan Carlos Mardones, Luis Menares, Luis Fuenzalida y Jorge Caniupil fueron sentenciados a 14 años de cárcel.

Sin embargo, a Mardones y Llaitul se les sentenció también a 541 días de prisión por porte ilegal de municiones.

El fiscal César Schibar aseguró que está "conforme" con el trabajo de "la fiscalía y la policía" y señaló que "respecto de los cinco imputados, se impuso una condena de 14 años de privación de libertad, y para Pelentaro Llaitul y Juan Carlos Mardones se establecieron penas de más de 16 años (...) Es una cantidad de años importante".

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a más de 16 años de cárcel a Pelentaro Llaitul, hijo del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por dos ataques incendiarios registrados en La Araucanía en 2022.

Estos hechos ocurrieron el 22 de noviembre de ese año, cuando un grupo de sujetos irrumpió en el fundo San Luis, en Lautaro, donde intimidaron a los trabajadores e incendiaron tres camiones y maquinaria forestal. Luego, y mientras mantenían a una víctima retenida, se dirigieron a un campamento forestal. Allí incendiaron los inmuebles. Ese mismo día Llaitul fue detenido.

De esta forma, y luego de ser declarados culpables por los delitos de incendio reiterado, hurto en concurso con secuestro simple y hurto, Llaitul y los imputados Juan Carlos Mardones, Luis Menares, Luis Fuenzalida y Jorge Caniupil fueron sentenciados a 14 años de cárcel.

Sin embargo, a Mardones y Llaitul se les sentenció también a 541 días de prisión por porte ilegal de municiones.

El fiscal César Schibar aseguró que está "conforme" con el trabajo de "la fiscalía y la policía" y señaló que "respecto de los cinco imputados, se impuso una condena de 14 años de privación de libertad, y para Pelentaro Llaitul y Juan Carlos Mardones se establecieron penas de más de 16 años (...) Es una cantidad de años importante".