Redacción

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, descartó que la privatización de Codelco esté entre los planes del Gobierno, luego de que el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, apuntara en ese sentido, lo que generó una serie de reacciones políticas.

El martes el senador y dirigente del partido que llevó a La Moneda a José Antonio Kast dijo a La Tercera que "lo que debiera venir ahora es la privatización de Codelco o al menos de parte de su propiedad".

Frente a ello, el ministro García dijo a radio Cooperativa que respalda la postura del biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, quien descartó impulsar una reforma que busque privatizar Codelco: "No está en los planes y así lo ha dicho con claridad el ministro Mas".

No obstante, el titular de la Segpres diferenció la privatización de las eventuales asociaciones estratégicas para financiar la expansión de la estatal: "Desde hace mucho tiempo que se viene planteando en Codelco si es prudente seguir endeudando a la empresa para financiar proyectos de expansión. Codelco necesita mayor inversión y ha habido toda una discusión sobre la incorporación de capitales privados para evitar mayores endeudamientos".

Duras críticas

Pese a este desmarque de parte del Gobierno y a que el propio senador Squella matizó su planteamiento inicial y aseguró que "En ningún caso plantearía que el Estado pierda el control", su idea generó reproches de parte de la oposición.

El exministro del Interior Álvaro Elizalde cuestionó la idea del dirigente republicano: en su cuenta de la red social X afirmó que "privatizar Codelco no es modernizar Chile; es renunciar al control de uno de los activos estratégicos fundamentales para el desarrollo nacional. La propuesta del Partido Republicano traspasa un límite que ni siquiera durante la dictadura se atrevieron a cruzar".

Una figura similar ocupó el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, quien dijo a radio Cooperativa que "es la agenda que nos trae de vuelta a un sistema donde todo se lleva a los privados. Ni la dictadura se atrevió a privatizar Codelco. O sea, privatizó un montón de empresas públicas que regaló a precio de huevo a sus amigos, pero con Codelco no se metió. Buscar una agenda de privatización tiene más que ver con regalarla a quienes les están regalando la rebaja de impuestos hoy día".

Dudas oficialistas

Mientras hay unanimidad en la oposición, el oficialismo muestra opiniones más diversas.

El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sostuvo que "la idea creemos que hay que estudiarla. Pero creemos que esto no puede postergar la discusión sobre la batería de proyectos en materia de seguridad que viene ahora".

En Republicanos, el diputado Agustín Romero respaldó a Squella: "Tenemos que hacer una reflexión. Una cosa es la lucha que se dio por nacionalizar el cobre en su minuto, pero otra cosa muy distinta es que, pese a todas las necesidades que tenemos hoy, vamos a seguir manteniendo una empresa que tiene deudas muy altas".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), quien fue tajante: "No estoy de acuerdo con que haya que privatizar Codelco. Aspiro a que lo que plantearon desde Republicanos solo quede en una idea".

Redacción

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, descartó que la privatización de Codelco esté entre los planes del Gobierno, luego de que el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, apuntara en ese sentido, lo que generó una serie de reacciones políticas.

El martes el senador y dirigente del partido que llevó a La Moneda a José Antonio Kast dijo a La Tercera que "lo que debiera venir ahora es la privatización de Codelco o al menos de parte de su propiedad".

Frente a ello, el ministro García dijo a radio Cooperativa que respalda la postura del biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, quien descartó impulsar una reforma que busque privatizar Codelco: "No está en los planes y así lo ha dicho con claridad el ministro Mas".

No obstante, el titular de la Segpres diferenció la privatización de las eventuales asociaciones estratégicas para financiar la expansión de la estatal: "Desde hace mucho tiempo que se viene planteando en Codelco si es prudente seguir endeudando a la empresa para financiar proyectos de expansión. Codelco necesita mayor inversión y ha habido toda una discusión sobre la incorporación de capitales privados para evitar mayores endeudamientos".

Duras críticas

Pese a este desmarque de parte del Gobierno y a que el propio senador Squella matizó su planteamiento inicial y aseguró que "En ningún caso plantearía que el Estado pierda el control", su idea generó reproches de parte de la oposición.

El exministro del Interior Álvaro Elizalde cuestionó la idea del dirigente republicano: en su cuenta de la red social X afirmó que "privatizar Codelco no es modernizar Chile; es renunciar al control de uno de los activos estratégicos fundamentales para el desarrollo nacional. La propuesta del Partido Republicano traspasa un límite que ni siquiera durante la dictadura se atrevieron a cruzar".

Una figura similar ocupó el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, quien dijo a radio Cooperativa que "es la agenda que nos trae de vuelta a un sistema donde todo se lleva a los privados. Ni la dictadura se atrevió a privatizar Codelco. O sea, privatizó un montón de empresas públicas que regaló a precio de huevo a sus amigos, pero con Codelco no se metió. Buscar una agenda de privatización tiene más que ver con regalarla a quienes les están regalando la rebaja de impuestos hoy día".

Dudas oficialistas

Mientras hay unanimidad en la oposición, el oficialismo muestra opiniones más diversas.

El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sostuvo que "la idea creemos que hay que estudiarla. Pero creemos que esto no puede postergar la discusión sobre la batería de proyectos en materia de seguridad que viene ahora".

En Republicanos, el diputado Agustín Romero respaldó a Squella: "Tenemos que hacer una reflexión. Una cosa es la lucha que se dio por nacionalizar el cobre en su minuto, pero otra cosa muy distinta es que, pese a todas las necesidades que tenemos hoy, vamos a seguir manteniendo una empresa que tiene deudas muy altas".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), quien fue tajante: "No estoy de acuerdo con que haya que privatizar Codelco. Aspiro a que lo que plantearon desde Republicanos solo quede en una idea".

Redacción

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, descartó que la privatización de Codelco esté entre los planes del Gobierno, luego de que el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, apuntara en ese sentido, lo que generó una serie de reacciones políticas.

El martes el senador y dirigente del partido que llevó a La Moneda a José Antonio Kast dijo a La Tercera que "lo que debiera venir ahora es la privatización de Codelco o al menos de parte de su propiedad".

Frente a ello, el ministro García dijo a radio Cooperativa que respalda la postura del biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, quien descartó impulsar una reforma que busque privatizar Codelco: "No está en los planes y así lo ha dicho con claridad el ministro Mas".

No obstante, el titular de la Segpres diferenció la privatización de las eventuales asociaciones estratégicas para financiar la expansión de la estatal: "Desde hace mucho tiempo que se viene planteando en Codelco si es prudente seguir endeudando a la empresa para financiar proyectos de expansión. Codelco necesita mayor inversión y ha habido toda una discusión sobre la incorporación de capitales privados para evitar mayores endeudamientos".

Duras críticas

Pese a este desmarque de parte del Gobierno y a que el propio senador Squella matizó su planteamiento inicial y aseguró que "En ningún caso plantearía que el Estado pierda el control", su idea generó reproches de parte de la oposición.

El exministro del Interior Álvaro Elizalde cuestionó la idea del dirigente republicano: en su cuenta de la red social X afirmó que "privatizar Codelco no es modernizar Chile; es renunciar al control de uno de los activos estratégicos fundamentales para el desarrollo nacional. La propuesta del Partido Republicano traspasa un límite que ni siquiera durante la dictadura se atrevieron a cruzar".

Una figura similar ocupó el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, quien dijo a radio Cooperativa que "es la agenda que nos trae de vuelta a un sistema donde todo se lleva a los privados. Ni la dictadura se atrevió a privatizar Codelco. O sea, privatizó un montón de empresas públicas que regaló a precio de huevo a sus amigos, pero con Codelco no se metió. Buscar una agenda de privatización tiene más que ver con regalarla a quienes les están regalando la rebaja de impuestos hoy día".

Dudas oficialistas

Mientras hay unanimidad en la oposición, el oficialismo muestra opiniones más diversas.

El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sostuvo que "la idea creemos que hay que estudiarla. Pero creemos que esto no puede postergar la discusión sobre la batería de proyectos en materia de seguridad que viene ahora".

En Republicanos, el diputado Agustín Romero respaldó a Squella: "Tenemos que hacer una reflexión. Una cosa es la lucha que se dio por nacionalizar el cobre en su minuto, pero otra cosa muy distinta es que, pese a todas las necesidades que tenemos hoy, vamos a seguir manteniendo una empresa que tiene deudas muy altas".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), quien fue tajante: "No estoy de acuerdo con que haya que privatizar Codelco. Aspiro a que lo que plantearon desde Republicanos solo quede en una idea".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), llamó al Gobierno coordinarse frente al anuncio de aumento de aranceles por parte de Estados Unidos para productos que importe desde nuestro país, pues mientras la Cancillería desarrolla negociaciones para evitar esta medida, ministros de otras carteras han tenido opiniones duras contra la administración Trump por este caso.

Luego del anuncio, la semana pasada, del alza de los gravámenes a productos chilenos del 10% al 12,5% aludiendo que en nuestro país no se hace lo suficiente para evitar el trabajo forzoso, las autoridades diplomáticas nacionales, encabezadas por el canciller, Francisco Pérez Mackenna, y la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, iniciaron un diálogo con Estados Unidos. Pero las críticas surgieron de otras carteras.

Primero fue el ministro de Defensa, Fernando Barros, quien afirmó que "es algo injusto y es algo que nos deja bastante confusos. Se supone que somos países muy amigos, muy cercanos. Genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación". Y luego el titular de Agricultura, Jaime Campos, expresó que "la chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria casi parece chiste".

Ante ello la senadora Núñez dijo a EmolTV que "lo mínimo que podemos aspirar es ver al Gobierno ordenado en este tema y en general en todos. No le hace bien a la gobernabilidad tener ministros opinando de manera disímil. Yo hago un llamado a que antes de que los distintos ministros sigan opinando públicamente el Gobierno se debe ordenar en este tema y tener una sola voz".

La parlamentaria añadió que si bien los integrantes del gabinete pueden expresar sus visiones, "lo complejo es cuando los ministros sectoriales empiezan a opinar cada uno como mejor le parece. Eso no puede ser. Aquí no estamos para opiniones personales; aquí estamos para tener una sola voz del Gobierno, porque cuando un ministro habla, habla el Gobierno".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), llamó al Gobierno coordinarse frente al anuncio de aumento de aranceles por parte de Estados Unidos para productos que importe desde nuestro país, pues mientras la Cancillería desarrolla negociaciones para evitar esta medida, ministros de otras carteras han tenido opiniones duras contra la administración Trump por este caso.

Luego del anuncio, la semana pasada, del alza de los gravámenes a productos chilenos del 10% al 12,5% aludiendo que en nuestro país no se hace lo suficiente para evitar el trabajo forzoso, las autoridades diplomáticas nacionales, encabezadas por el canciller, Francisco Pérez Mackenna, y la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, iniciaron un diálogo con Estados Unidos. Pero las críticas surgieron de otras carteras.

Primero fue el ministro de Defensa, Fernando Barros, quien afirmó que "es algo injusto y es algo que nos deja bastante confusos. Se supone que somos países muy amigos, muy cercanos. Genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación". Y luego el titular de Agricultura, Jaime Campos, expresó que "la chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria casi parece chiste".

Ante ello la senadora Núñez dijo a EmolTV que "lo mínimo que podemos aspirar es ver al Gobierno ordenado en este tema y en general en todos. No le hace bien a la gobernabilidad tener ministros opinando de manera disímil. Yo hago un llamado a que antes de que los distintos ministros sigan opinando públicamente el Gobierno se debe ordenar en este tema y tener una sola voz".

La parlamentaria añadió que si bien los integrantes del gabinete pueden expresar sus visiones, "lo complejo es cuando los ministros sectoriales empiezan a opinar cada uno como mejor le parece. Eso no puede ser. Aquí no estamos para opiniones personales; aquí estamos para tener una sola voz del Gobierno, porque cuando un ministro habla, habla el Gobierno".

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), llamó al Gobierno coordinarse frente al anuncio de aumento de aranceles por parte de Estados Unidos para productos que importe desde nuestro país, pues mientras la Cancillería desarrolla negociaciones para evitar esta medida, ministros de otras carteras han tenido opiniones duras contra la administración Trump por este caso.

Luego del anuncio, la semana pasada, del alza de los gravámenes a productos chilenos del 10% al 12,5% aludiendo que en nuestro país no se hace lo suficiente para evitar el trabajo forzoso, las autoridades diplomáticas nacionales, encabezadas por el canciller, Francisco Pérez Mackenna, y la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, iniciaron un diálogo con Estados Unidos. Pero las críticas surgieron de otras carteras.

Primero fue el ministro de Defensa, Fernando Barros, quien afirmó que "es algo injusto y es algo que nos deja bastante confusos. Se supone que somos países muy amigos, muy cercanos. Genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación". Y luego el titular de Agricultura, Jaime Campos, expresó que "la chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria casi parece chiste".

Ante ello la senadora Núñez dijo a EmolTV que "lo mínimo que podemos aspirar es ver al Gobierno ordenado en este tema y en general en todos. No le hace bien a la gobernabilidad tener ministros opinando de manera disímil. Yo hago un llamado a que antes de que los distintos ministros sigan opinando públicamente el Gobierno se debe ordenar en este tema y tener una sola voz".

La parlamentaria añadió que si bien los integrantes del gabinete pueden expresar sus visiones, "lo complejo es cuando los ministros sectoriales empiezan a opinar cada uno como mejor le parece. Eso no puede ser. Aquí no estamos para opiniones personales; aquí estamos para tener una sola voz del Gobierno, porque cuando un ministro habla, habla el Gobierno".