Redacción

El exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, entregó nuevos antecedentes ayer sobre la polémica generada por el test de drogas y habló de los detalles de su salida del Gobierno.

En cuanto al resultado del examen de drogas que dio positivo y que le valió dejar su cargo en el gobierno de José Antonio Kast, Rodríguez dijo en el programa Mesa Central de Canal 13 que "yo no sé si es mi pelo, porque el laboratorio no me entregó la cadena de custodia".

El ahora exsubsecretario renunció a la cartera dirigida por Jorge Quiroz el jueves 23 de julio, luego de que la primera muestra de drogas realizada en junio arrojara un resultado positivo.

Luego, un segundo examen de pelo, encargado por Rodríguez, dio negativo para drogas.

Esos resultados de pelo entregados por el USDTL (las siglas en inglés para Laboratorios de Testeo de Drogas de EE.UU.) a solicitud del Laboratorio de la Pontificia Universidad Católica de Chile, se conocen un día después de que el laboratorio Corthon Health, entidad que realizó el primer examen, emitiera un comunicado que causó revuelo al señalar un "doble positivo" tras analizar la misma muestra.

"Hoy día tenemos una primera prueba muy contundente de que yo siempre he dicho la verdad. Este examen de pelo, hecho por laboratorios de la Pontificia Universidad Católica de Chile, da cuenta de un resultado negativo para consumo de drogas. Sumado a un examen de pelo que tengo del mes de abril. Por lo tanto son pruebas muy fuertes de lo que yo siempre he dicho ha sido la verdad, que lo digo muy humildemente, que yo no consumo drogas", dijo.

Además, indicó que luego de los resultados positivos del primer test se realizó un test de orina - que salió negativo- y otros tres de pelo, cuyos resultados todavía no están disponibles porque demoran más en ser analizados.

Cadena de custodia

En cuanto al comunicado difundido por Corthon Health, el exsubsecretario expresó sus diferencias. "Ha habido información divulgada que, a mi juicio, intuyo que busca confundir a la opinión pública. Yo no tengo un doble positivo. Es solamente una muestra que se ha analizado. Y la contramuestra está hoy día sellada", dijo.

"Cuando le pido al laboratorio un informe de la cadena de custodia, a mí no se me entrega. Cuando le pido al laboratorio un informe de carácter cuantitativo, que es el único que permite interpretar correctamente este tipo de resultados y concluir, por ejemplo, que hay o no hay consumo de drogas, a mí no se me entrega", sostuvo.

Bajo ese cuestionamiento a la muestra de pelo utilizada en el test, Rodríguez planteó la necesidad de comprobar su autenticidad, agregando que sería ideal que "en un laboratorio reputado, prestigioso y que tenga estándares internacionales, le hagan examen de ADN a ese pelo, porque yo no sé si es mi pelo".

Difíciles momentos

El exsubsecretario se refirió a los complejos momentos que enfrenta y que ha estado viviendo "una pesadilla" tras las acusaciones: "Hoy día estoy reivindicando mi nombre, mi reputación, mi honra. Creo que esto probablemente sea un resultado del laboratorio más prestigioso del país, es una prueba contundente".

A su vez, señaló que entiende la salida de su cargo en el Ministerio de Hacienda tras conocerse el primer resultado. "El estándar del Gobierno es que una persona que consume drogas no puede participar del Gobierno. Independientemente si es adicto o no. Y yo no puedo estar más de acuerdo. Es más, yo comprendo la decisión del Gobierno y considero que en esta materia ha actuado bien", explicó.

Agregó que "yo quiero agradecer sinceramente al Gobierno, a todos sus ministros. Me he sentido permanentemente acompañado. Comprendo la decisión y comparto el estándar. Agradezco de modo especial el apoyo personal que siempre me ha entregado el ministro Quiroz".

Redacción

El exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, entregó nuevos antecedentes ayer sobre la polémica generada por el test de drogas y habló de los detalles de su salida del Gobierno.

En cuanto al resultado del examen de drogas que dio positivo y que le valió dejar su cargo en el gobierno de José Antonio Kast, Rodríguez dijo en el programa Mesa Central de Canal 13 que "yo no sé si es mi pelo, porque el laboratorio no me entregó la cadena de custodia".

El ahora exsubsecretario renunció a la cartera dirigida por Jorge Quiroz el jueves 23 de julio, luego de que la primera muestra de drogas realizada en junio arrojara un resultado positivo.

Luego, un segundo examen de pelo, encargado por Rodríguez, dio negativo para drogas.

Esos resultados de pelo entregados por el USDTL (las siglas en inglés para Laboratorios de Testeo de Drogas de EE.UU.) a solicitud del Laboratorio de la Pontificia Universidad Católica de Chile, se conocen un día después de que el laboratorio Corthon Health, entidad que realizó el primer examen, emitiera un comunicado que causó revuelo al señalar un "doble positivo" tras analizar la misma muestra.

"Hoy día tenemos una primera prueba muy contundente de que yo siempre he dicho la verdad. Este examen de pelo, hecho por laboratorios de la Pontificia Universidad Católica de Chile, da cuenta de un resultado negativo para consumo de drogas. Sumado a un examen de pelo que tengo del mes de abril. Por lo tanto son pruebas muy fuertes de lo que yo siempre he dicho ha sido la verdad, que lo digo muy humildemente, que yo no consumo drogas", dijo.

Además, indicó que luego de los resultados positivos del primer test se realizó un test de orina - que salió negativo- y otros tres de pelo, cuyos resultados todavía no están disponibles porque demoran más en ser analizados.

Cadena de custodia

En cuanto al comunicado difundido por Corthon Health, el exsubsecretario expresó sus diferencias. "Ha habido información divulgada que, a mi juicio, intuyo que busca confundir a la opinión pública. Yo no tengo un doble positivo. Es solamente una muestra que se ha analizado. Y la contramuestra está hoy día sellada", dijo.

"Cuando le pido al laboratorio un informe de la cadena de custodia, a mí no se me entrega. Cuando le pido al laboratorio un informe de carácter cuantitativo, que es el único que permite interpretar correctamente este tipo de resultados y concluir, por ejemplo, que hay o no hay consumo de drogas, a mí no se me entrega", sostuvo.

Bajo ese cuestionamiento a la muestra de pelo utilizada en el test, Rodríguez planteó la necesidad de comprobar su autenticidad, agregando que sería ideal que "en un laboratorio reputado, prestigioso y que tenga estándares internacionales, le hagan examen de ADN a ese pelo, porque yo no sé si es mi pelo".

Difíciles momentos

El exsubsecretario se refirió a los complejos momentos que enfrenta y que ha estado viviendo "una pesadilla" tras las acusaciones: "Hoy día estoy reivindicando mi nombre, mi reputación, mi honra. Creo que esto probablemente sea un resultado del laboratorio más prestigioso del país, es una prueba contundente".

A su vez, señaló que entiende la salida de su cargo en el Ministerio de Hacienda tras conocerse el primer resultado. "El estándar del Gobierno es que una persona que consume drogas no puede participar del Gobierno. Independientemente si es adicto o no. Y yo no puedo estar más de acuerdo. Es más, yo comprendo la decisión del Gobierno y considero que en esta materia ha actuado bien", explicó.

Agregó que "yo quiero agradecer sinceramente al Gobierno, a todos sus ministros. Me he sentido permanentemente acompañado. Comprendo la decisión y comparto el estándar. Agradezco de modo especial el apoyo personal que siempre me ha entregado el ministro Quiroz".

Redacción

El exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, entregó nuevos antecedentes ayer sobre la polémica generada por el test de drogas y habló de los detalles de su salida del Gobierno.

En cuanto al resultado del examen de drogas que dio positivo y que le valió dejar su cargo en el gobierno de José Antonio Kast, Rodríguez dijo en el programa Mesa Central de Canal 13 que "yo no sé si es mi pelo, porque el laboratorio no me entregó la cadena de custodia".

El ahora exsubsecretario renunció a la cartera dirigida por Jorge Quiroz el jueves 23 de julio, luego de que la primera muestra de drogas realizada en junio arrojara un resultado positivo.

Luego, un segundo examen de pelo, encargado por Rodríguez, dio negativo para drogas.

Esos resultados de pelo entregados por el USDTL (las siglas en inglés para Laboratorios de Testeo de Drogas de EE.UU.) a solicitud del Laboratorio de la Pontificia Universidad Católica de Chile, se conocen un día después de que el laboratorio Corthon Health, entidad que realizó el primer examen, emitiera un comunicado que causó revuelo al señalar un "doble positivo" tras analizar la misma muestra.

"Hoy día tenemos una primera prueba muy contundente de que yo siempre he dicho la verdad. Este examen de pelo, hecho por laboratorios de la Pontificia Universidad Católica de Chile, da cuenta de un resultado negativo para consumo de drogas. Sumado a un examen de pelo que tengo del mes de abril. Por lo tanto son pruebas muy fuertes de lo que yo siempre he dicho ha sido la verdad, que lo digo muy humildemente, que yo no consumo drogas", dijo.

Además, indicó que luego de los resultados positivos del primer test se realizó un test de orina - que salió negativo- y otros tres de pelo, cuyos resultados todavía no están disponibles porque demoran más en ser analizados.

Cadena de custodia

En cuanto al comunicado difundido por Corthon Health, el exsubsecretario expresó sus diferencias. "Ha habido información divulgada que, a mi juicio, intuyo que busca confundir a la opinión pública. Yo no tengo un doble positivo. Es solamente una muestra que se ha analizado. Y la contramuestra está hoy día sellada", dijo.

"Cuando le pido al laboratorio un informe de la cadena de custodia, a mí no se me entrega. Cuando le pido al laboratorio un informe de carácter cuantitativo, que es el único que permite interpretar correctamente este tipo de resultados y concluir, por ejemplo, que hay o no hay consumo de drogas, a mí no se me entrega", sostuvo.

Bajo ese cuestionamiento a la muestra de pelo utilizada en el test, Rodríguez planteó la necesidad de comprobar su autenticidad, agregando que sería ideal que "en un laboratorio reputado, prestigioso y que tenga estándares internacionales, le hagan examen de ADN a ese pelo, porque yo no sé si es mi pelo".

Difíciles momentos

El exsubsecretario se refirió a los complejos momentos que enfrenta y que ha estado viviendo "una pesadilla" tras las acusaciones: "Hoy día estoy reivindicando mi nombre, mi reputación, mi honra. Creo que esto probablemente sea un resultado del laboratorio más prestigioso del país, es una prueba contundente".

A su vez, señaló que entiende la salida de su cargo en el Ministerio de Hacienda tras conocerse el primer resultado. "El estándar del Gobierno es que una persona que consume drogas no puede participar del Gobierno. Independientemente si es adicto o no. Y yo no puedo estar más de acuerdo. Es más, yo comprendo la decisión del Gobierno y considero que en esta materia ha actuado bien", explicó.

Agregó que "yo quiero agradecer sinceramente al Gobierno, a todos sus ministros. Me he sentido permanentemente acompañado. Comprendo la decisión y comparto el estándar. Agradezco de modo especial el apoyo personal que siempre me ha entregado el ministro Quiroz".

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, dijo que a partir de esta semana el Gobierno se centrará en la agenda de seguridad, que, además, incorpora una serie de iniciativas que se presentarán al Congreso.

Adelantó que se presentará la idea de crear una agencia para liquidar bienes incautados a delincuentes "comunes" pero también desde el crimen organizado, y que los fondos irían destinados a dotar con más implementos a las policías para el combate al crimen organizado. Además, de la creación de un fondo para la reparación a víctimas, según publicó El Mercurio.

A su vez, el ministro dijo que hay otras medidas que pretenden implementar o que ya se discuten, como una reforma constitucional para permitir que las FF.AA. apoyen a Carabineros en barrios afectados por fenómenos criminales. "Es una reforma para que, en aquellos casos en que las FF.AA. se encuentre desarrollando actividades dentro de un estado de excepción constitucional, puedan hacer controles de identidad y puedan detener, en caso de flagrancia, colocando de forma inmediata a la persona frente a la autoridad judicial correspondiente", planteó en Estado Nacional.

Por otro lado, se refirió a las indicaciones que se enviaron respecto a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

"Tienen por finalidad llenar ciertos vacíos en la ley, en materias bastante relevantes, como los casos de reincidencia; es importante que no obstante existir una condena en régimen cerrado, se podía pedir inmediatamente una sustitución de esa condena en régimen libre; no se consideraba para un delito posterior la situación de este joven, por lo tanto el adulto que cometía un delito podía alegar de irreprochable conducta anterior, lo que no era efectivo", dijo.

Agregó que "existen en recintos carcelarios lo que se llaman secciones juveniles, para aquellos jóvenes mayores de 17 años y 6 meses que deban cumplir una pena más allá de los 18 años, y esas secciones juveniles no se estaban utilizando".

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, dijo que a partir de esta semana el Gobierno se centrará en la agenda de seguridad, que, además, incorpora una serie de iniciativas que se presentarán al Congreso.

Adelantó que se presentará la idea de crear una agencia para liquidar bienes incautados a delincuentes "comunes" pero también desde el crimen organizado, y que los fondos irían destinados a dotar con más implementos a las policías para el combate al crimen organizado. Además, de la creación de un fondo para la reparación a víctimas, según publicó El Mercurio.

A su vez, el ministro dijo que hay otras medidas que pretenden implementar o que ya se discuten, como una reforma constitucional para permitir que las FF.AA. apoyen a Carabineros en barrios afectados por fenómenos criminales. "Es una reforma para que, en aquellos casos en que las FF.AA. se encuentre desarrollando actividades dentro de un estado de excepción constitucional, puedan hacer controles de identidad y puedan detener, en caso de flagrancia, colocando de forma inmediata a la persona frente a la autoridad judicial correspondiente", planteó en Estado Nacional.

Por otro lado, se refirió a las indicaciones que se enviaron respecto a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

"Tienen por finalidad llenar ciertos vacíos en la ley, en materias bastante relevantes, como los casos de reincidencia; es importante que no obstante existir una condena en régimen cerrado, se podía pedir inmediatamente una sustitución de esa condena en régimen libre; no se consideraba para un delito posterior la situación de este joven, por lo tanto el adulto que cometía un delito podía alegar de irreprochable conducta anterior, lo que no era efectivo", dijo.

Agregó que "existen en recintos carcelarios lo que se llaman secciones juveniles, para aquellos jóvenes mayores de 17 años y 6 meses que deban cumplir una pena más allá de los 18 años, y esas secciones juveniles no se estaban utilizando".

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, dijo que a partir de esta semana el Gobierno se centrará en la agenda de seguridad, que, además, incorpora una serie de iniciativas que se presentarán al Congreso.

Adelantó que se presentará la idea de crear una agencia para liquidar bienes incautados a delincuentes "comunes" pero también desde el crimen organizado, y que los fondos irían destinados a dotar con más implementos a las policías para el combate al crimen organizado. Además, de la creación de un fondo para la reparación a víctimas, según publicó El Mercurio.

A su vez, el ministro dijo que hay otras medidas que pretenden implementar o que ya se discuten, como una reforma constitucional para permitir que las FF.AA. apoyen a Carabineros en barrios afectados por fenómenos criminales. "Es una reforma para que, en aquellos casos en que las FF.AA. se encuentre desarrollando actividades dentro de un estado de excepción constitucional, puedan hacer controles de identidad y puedan detener, en caso de flagrancia, colocando de forma inmediata a la persona frente a la autoridad judicial correspondiente", planteó en Estado Nacional.

Por otro lado, se refirió a las indicaciones que se enviaron respecto a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

"Tienen por finalidad llenar ciertos vacíos en la ley, en materias bastante relevantes, como los casos de reincidencia; es importante que no obstante existir una condena en régimen cerrado, se podía pedir inmediatamente una sustitución de esa condena en régimen libre; no se consideraba para un delito posterior la situación de este joven, por lo tanto el adulto que cometía un delito podía alegar de irreprochable conducta anterior, lo que no era efectivo", dijo.

Agregó que "existen en recintos carcelarios lo que se llaman secciones juveniles, para aquellos jóvenes mayores de 17 años y 6 meses que deban cumplir una pena más allá de los 18 años, y esas secciones juveniles no se estaban utilizando".