Redacción

Frustrada quedó la expectativa de que información manejada por organismos de inteligencia de Estados Unidos diera un vuelco en las investigaciones sobre el origen del estallido social de 2019. Tras asegurar en una entrevista que tenía antecedentes, el embajador de Donald Trump en Chile, Brandon Judd, reconoció ante la Cancillería que eso no era así.

El interés se inició el martes en la noche, cuando en una entrevista con CNN Chile el diplomático afirmó acerca de que las manifestaciones del 18 de octubre y los días posteriores que "la inteligencia recopilada por las fuerzas policiales como por las agencias de inteligencia muestra claramente de qué dirección proviene cuando se producen estas protestas en 2019, lo que nuestra inteligencia dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda".

Añadió que "si el gobierno chileno acudiera a nosotros y nos solicitara inteligencia específica, somos naciones que comparten información de inteligencia. Ambas lo somos. Así que, sin duda, pero hasta donde sé, no ha habido ninguna solicitud al respecto"

Frente a esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores reaccionó de inmediato y citó a Judd para que acudiera ayer a exponer dichos antecedentes. Pero el resultado no aclaró mucho.

"fuentes abiertas"

Tras sostener una cita de pocos minutos con el ministro Francisco Pérez Mackenna, el embajador Judd, que habla inglés y castellano, decidió exponer en su idioma de origen lo conversado con el canciller.

El diplomático aclaró que esa declaración a CNN Chile "se basa en las investigaciones que realizó el Gobierno de Estados Unidos y en el análisis de la información que provino de sus políticos aquí en Chile, de sus policías y de sus académicos".

"Basándonos en esa información y en una revisión de ella, se determinó que sí, que esto fue perpetrado por elementos de la izquierda radical. ¿Tenemos algo específico sobre individuos específicos? No. ¿Tenemos algo específico sobre grupos específicos? Tampoco", reconoció Judd.

Del mismo modo sostuvo que, "la embajada de Estados Unidos no tiene ninguna investigación ni documentos que hablen sobre el estallido de 2019, ni enviamos personas a Chile para realizar una indagación. Bajo mi gestión, nunca los enviaremos sin haber sido invitados por el Gobierno de Chile".

"Nosotros no realizamos una investigación independiente; lo que hicimos fue revisar e investigar la información que estaba saliendo desde Chile. ¿Cómo lo hicimos? La Embajada tiene información, que fue recibida y obtenida aquí a través de fuentes abiertas", cerró el representante diplomático de EE.UU. en nuestro país.

"no deben opinar"

Tras ello, el canciller Pérez Mackenna dio su versión de lo conversado con Judd, a quien recibió "para solicitar información sobre antecedentes relacionados con los episodios de violencia ocurridos el 18 de octubre de 2019, y en los días que siguieron. El embajador ha manifestado su disposición a hacer llegar información de la que disponga. La Cancillería tiene que hacer su trabajo, custodiar los intereses de Chile y disponer los medios para que el resto de las instituciones trabajen con esta información".

El ministro agregó que "una vez que la Cancillería reciba la información, esta será derivada a la Fiscalía Nacional y a los organismos competentes para su evaluación. Para este gobierno es de máxima importancia toda información que contribuya a esclarecer los hechos ocurridos durante ese periodo y ponerla a disposición para dar con los responsables de los actos de violencia".

Consultado si corresponde que el embajador se refiera a asuntos de política interna, el ministro reparó que "en general no deben opinar sobre la política interna en los países que están. Eso se lo hemos hecho saber al embajador Judd en varias oportunidades y hoy día sí fue uno de los temas que tocamos".

Redacción

Frustrada quedó la expectativa de que información manejada por organismos de inteligencia de Estados Unidos diera un vuelco en las investigaciones sobre el origen del estallido social de 2019. Tras asegurar en una entrevista que tenía antecedentes, el embajador de Donald Trump en Chile, Brandon Judd, reconoció ante la Cancillería que eso no era así.

El interés se inició el martes en la noche, cuando en una entrevista con CNN Chile el diplomático afirmó acerca de que las manifestaciones del 18 de octubre y los días posteriores que "la inteligencia recopilada por las fuerzas policiales como por las agencias de inteligencia muestra claramente de qué dirección proviene cuando se producen estas protestas en 2019, lo que nuestra inteligencia dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda".

Añadió que "si el gobierno chileno acudiera a nosotros y nos solicitara inteligencia específica, somos naciones que comparten información de inteligencia. Ambas lo somos. Así que, sin duda, pero hasta donde sé, no ha habido ninguna solicitud al respecto"

Frente a esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores reaccionó de inmediato y citó a Judd para que acudiera ayer a exponer dichos antecedentes. Pero el resultado no aclaró mucho.

"fuentes abiertas"

Tras sostener una cita de pocos minutos con el ministro Francisco Pérez Mackenna, el embajador Judd, que habla inglés y castellano, decidió exponer en su idioma de origen lo conversado con el canciller.

El diplomático aclaró que esa declaración a CNN Chile "se basa en las investigaciones que realizó el Gobierno de Estados Unidos y en el análisis de la información que provino de sus políticos aquí en Chile, de sus policías y de sus académicos".

"Basándonos en esa información y en una revisión de ella, se determinó que sí, que esto fue perpetrado por elementos de la izquierda radical. ¿Tenemos algo específico sobre individuos específicos? No. ¿Tenemos algo específico sobre grupos específicos? Tampoco", reconoció Judd.

Del mismo modo sostuvo que, "la embajada de Estados Unidos no tiene ninguna investigación ni documentos que hablen sobre el estallido de 2019, ni enviamos personas a Chile para realizar una indagación. Bajo mi gestión, nunca los enviaremos sin haber sido invitados por el Gobierno de Chile".

"Nosotros no realizamos una investigación independiente; lo que hicimos fue revisar e investigar la información que estaba saliendo desde Chile. ¿Cómo lo hicimos? La Embajada tiene información, que fue recibida y obtenida aquí a través de fuentes abiertas", cerró el representante diplomático de EE.UU. en nuestro país.

"no deben opinar"

Tras ello, el canciller Pérez Mackenna dio su versión de lo conversado con Judd, a quien recibió "para solicitar información sobre antecedentes relacionados con los episodios de violencia ocurridos el 18 de octubre de 2019, y en los días que siguieron. El embajador ha manifestado su disposición a hacer llegar información de la que disponga. La Cancillería tiene que hacer su trabajo, custodiar los intereses de Chile y disponer los medios para que el resto de las instituciones trabajen con esta información".

El ministro agregó que "una vez que la Cancillería reciba la información, esta será derivada a la Fiscalía Nacional y a los organismos competentes para su evaluación. Para este gobierno es de máxima importancia toda información que contribuya a esclarecer los hechos ocurridos durante ese periodo y ponerla a disposición para dar con los responsables de los actos de violencia".

Consultado si corresponde que el embajador se refiera a asuntos de política interna, el ministro reparó que "en general no deben opinar sobre la política interna en los países que están. Eso se lo hemos hecho saber al embajador Judd en varias oportunidades y hoy día sí fue uno de los temas que tocamos".

Redacción

Frustrada quedó la expectativa de que información manejada por organismos de inteligencia de Estados Unidos diera un vuelco en las investigaciones sobre el origen del estallido social de 2019. Tras asegurar en una entrevista que tenía antecedentes, el embajador de Donald Trump en Chile, Brandon Judd, reconoció ante la Cancillería que eso no era así.

El interés se inició el martes en la noche, cuando en una entrevista con CNN Chile el diplomático afirmó acerca de que las manifestaciones del 18 de octubre y los días posteriores que "la inteligencia recopilada por las fuerzas policiales como por las agencias de inteligencia muestra claramente de qué dirección proviene cuando se producen estas protestas en 2019, lo que nuestra inteligencia dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda".

Añadió que "si el gobierno chileno acudiera a nosotros y nos solicitara inteligencia específica, somos naciones que comparten información de inteligencia. Ambas lo somos. Así que, sin duda, pero hasta donde sé, no ha habido ninguna solicitud al respecto"

Frente a esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores reaccionó de inmediato y citó a Judd para que acudiera ayer a exponer dichos antecedentes. Pero el resultado no aclaró mucho.

"fuentes abiertas"

Tras sostener una cita de pocos minutos con el ministro Francisco Pérez Mackenna, el embajador Judd, que habla inglés y castellano, decidió exponer en su idioma de origen lo conversado con el canciller.

El diplomático aclaró que esa declaración a CNN Chile "se basa en las investigaciones que realizó el Gobierno de Estados Unidos y en el análisis de la información que provino de sus políticos aquí en Chile, de sus policías y de sus académicos".

"Basándonos en esa información y en una revisión de ella, se determinó que sí, que esto fue perpetrado por elementos de la izquierda radical. ¿Tenemos algo específico sobre individuos específicos? No. ¿Tenemos algo específico sobre grupos específicos? Tampoco", reconoció Judd.

Del mismo modo sostuvo que, "la embajada de Estados Unidos no tiene ninguna investigación ni documentos que hablen sobre el estallido de 2019, ni enviamos personas a Chile para realizar una indagación. Bajo mi gestión, nunca los enviaremos sin haber sido invitados por el Gobierno de Chile".

"Nosotros no realizamos una investigación independiente; lo que hicimos fue revisar e investigar la información que estaba saliendo desde Chile. ¿Cómo lo hicimos? La Embajada tiene información, que fue recibida y obtenida aquí a través de fuentes abiertas", cerró el representante diplomático de EE.UU. en nuestro país.

"no deben opinar"

Tras ello, el canciller Pérez Mackenna dio su versión de lo conversado con Judd, a quien recibió "para solicitar información sobre antecedentes relacionados con los episodios de violencia ocurridos el 18 de octubre de 2019, y en los días que siguieron. El embajador ha manifestado su disposición a hacer llegar información de la que disponga. La Cancillería tiene que hacer su trabajo, custodiar los intereses de Chile y disponer los medios para que el resto de las instituciones trabajen con esta información".

El ministro agregó que "una vez que la Cancillería reciba la información, esta será derivada a la Fiscalía Nacional y a los organismos competentes para su evaluación. Para este gobierno es de máxima importancia toda información que contribuya a esclarecer los hechos ocurridos durante ese periodo y ponerla a disposición para dar con los responsables de los actos de violencia".

Consultado si corresponde que el embajador se refiera a asuntos de política interna, el ministro reparó que "en general no deben opinar sobre la política interna en los países que están. Eso se lo hemos hecho saber al embajador Judd en varias oportunidades y hoy día sí fue uno de los temas que tocamos".

El Banco Central de Chile rebajó con fuerza las perspectivas de crecimiento económico del país para 2026 en su último Informe de Política Monetaria (IPoM) de septiembre: situó la estimación del aumento del Producto Interno Bruto (PIB) en un rango de entre 0,25% y 0,75%, muy por debajo del 1,0% a 1,75% calculado en junio pasado.

El informe constata que la economía chilena ha sufrido un progresivo enfriamiento en el transcurso del año, derivado de un menor dinamismo del gasto público y privado, bajas en la producción minera y problema climáticos.

En su exposición ante la sala del Senado, la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, detalló que "en este informe nuevamente se reducen las perspectivas de crecimiento para el presente año. Hacia adelante, estimamos que la economía retomará tasas de expansión mayores, apoyada por un repunte de la inversión al que contribuirían, entre otros elementos, los efectos de la aprobación de la Ley de Reconstrucción y un precio del cobre elevado". Así, el Central estima que el PIB crecerá entre 2,0% y 3,0% en 2027, y para 2028 se proyecta una tasa de expansión situada entre 2,25% y 3,25%.

"En cuanto a la inflación, seguimos estimando que convergerá a valores en torno a la meta de 3% hacia el segundo trimestre de 2027", señaló la ejecutiva.

Segun el Central, "en el primer trimestre el desempeño de la actividad fue afectado, principalmente, por factores de oferta" y a partir del segundo trimestre se hizo presente una debilidad de la demanda y un deterioro del mercado laboral, entre otros factores.

El Banco Central de Chile rebajó con fuerza las perspectivas de crecimiento económico del país para 2026 en su último Informe de Política Monetaria (IPoM) de septiembre: situó la estimación del aumento del Producto Interno Bruto (PIB) en un rango de entre 0,25% y 0,75%, muy por debajo del 1,0% a 1,75% calculado en junio pasado.

El informe constata que la economía chilena ha sufrido un progresivo enfriamiento en el transcurso del año, derivado de un menor dinamismo del gasto público y privado, bajas en la producción minera y problema climáticos.

En su exposición ante la sala del Senado, la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, detalló que "en este informe nuevamente se reducen las perspectivas de crecimiento para el presente año. Hacia adelante, estimamos que la economía retomará tasas de expansión mayores, apoyada por un repunte de la inversión al que contribuirían, entre otros elementos, los efectos de la aprobación de la Ley de Reconstrucción y un precio del cobre elevado". Así, el Central estima que el PIB crecerá entre 2,0% y 3,0% en 2027, y para 2028 se proyecta una tasa de expansión situada entre 2,25% y 3,25%.

"En cuanto a la inflación, seguimos estimando que convergerá a valores en torno a la meta de 3% hacia el segundo trimestre de 2027", señaló la ejecutiva.

Segun el Central, "en el primer trimestre el desempeño de la actividad fue afectado, principalmente, por factores de oferta" y a partir del segundo trimestre se hizo presente una debilidad de la demanda y un deterioro del mercado laboral, entre otros factores.

El Banco Central de Chile rebajó con fuerza las perspectivas de crecimiento económico del país para 2026 en su último Informe de Política Monetaria (IPoM) de septiembre: situó la estimación del aumento del Producto Interno Bruto (PIB) en un rango de entre 0,25% y 0,75%, muy por debajo del 1,0% a 1,75% calculado en junio pasado.

El informe constata que la economía chilena ha sufrido un progresivo enfriamiento en el transcurso del año, derivado de un menor dinamismo del gasto público y privado, bajas en la producción minera y problema climáticos.

En su exposición ante la sala del Senado, la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, detalló que "en este informe nuevamente se reducen las perspectivas de crecimiento para el presente año. Hacia adelante, estimamos que la economía retomará tasas de expansión mayores, apoyada por un repunte de la inversión al que contribuirían, entre otros elementos, los efectos de la aprobación de la Ley de Reconstrucción y un precio del cobre elevado". Así, el Central estima que el PIB crecerá entre 2,0% y 3,0% en 2027, y para 2028 se proyecta una tasa de expansión situada entre 2,25% y 3,25%.

"En cuanto a la inflación, seguimos estimando que convergerá a valores en torno a la meta de 3% hacia el segundo trimestre de 2027", señaló la ejecutiva.

Segun el Central, "en el primer trimestre el desempeño de la actividad fue afectado, principalmente, por factores de oferta" y a partir del segundo trimestre se hizo presente una debilidad de la demanda y un deterioro del mercado laboral, entre otros factores.