Redacción

Legisladores del Partido Republicano reaccionaron con fuerza ante dichos del diputado argentino Guillermo Michel, representante de la provincia trasandina de Entre Ríos por el Partido Justicialista, quien presentó una moción para que el Gobierno del vecino país termine tratados con Chile a causa del viaje que hará el buque nacional Danstar a las islas Malvinas. Los legisladores argumentaron que nuestro país no necesita pedir permiso.

Michel dijo el lunes que el ejecutivo argentino, liderado por el presidente Javier Milei, debería retirar los acuerdos bilaterales con Chile con beneficios fiscales para empresas nacionales que operan en Argentina, ante la reapertura de la ruta entre nuestro país y las islas bajo control del Reino Unido que son reclamadas por el gobierno trasandino.

El parlamentario afirmó que el regreso de la ruta "es una muestra concreta de la falta de solidaridad de Chile con la causa Malvinas y si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas, no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país. Tienen que decidirse".

La respuesta del Partido Republicano fue de total rechazo. Stephan Schubert, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, dijo que "da la impresión de que algunos parlamentarios argentinos se están poniendo demasiado creativos y hay uno que incluso propone denunciar los dos tratados internacionales que tenemos entre Chile y Argentina. Esa propuesta creo que es bastante irresponsable y me gustaría que la Cancillería argentina precise si responde a un interés de la Cancillería o no".

Álvaro Carter, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, fue más allá: "La propuesta de retirar beneficios a empresas chilenas no es solo un atentado al libre comercio, es una agresión directa a la estabilidad jurídica y a los acuerdos de mutuo respeto entre Chile y Argentina. Ningún país vecino nos va a decir con quién podemos o no levantar rutas comerciales. La navegación y el comercio son libres, y Chile ejerce ese derecho con plena soberanía. Debemos cortar esto de raíz, ya basta de declaraciones hostiles por parte de autoridades argentinas que solo buscan generar tensión".

Catalina del Real, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, coincidió en requerir una respuesta firme del Gobierno chileno: "Cancillería debe tener una reacción firme y una protesta diplomática enérgica ante esta nueva provocación. No podemos tolerar estas amenazas del país vecino sin una fuerte respuesta del Estado chileno".

Derechos soberanos

Alejandro Riquelme, diputado republicano por Magallanes, enfatizó que "Argentina debe entender que Chile no necesita pedirle permiso a nadie para ejercer sus derechos soberanos. Cualquier intento de interferir en la navegación de este buque sería una provocación grave y con consecuencias para la relación bilateral".

"Aquí no caben ambigüedades. Chile no busca conflictos, pero tampoco puede actuar con temor frente a presiones de otro país. Nuestra Cancillería debe anticiparse y dejar claro que los tratados internacionales y bilaterales se respetan, no se negocian según las conveniencias políticas del momento. En materia de soberanía no puede haber ni vacilaciones ni concesiones".

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en conjunto con una serie de instituciones afines de América Latina, anunció su incorporación a la Coalición SPUR (Standards for Publisher Usage Rights), una alianza internacional de medios y organizaciones de la industria que desarrolla estándares y herramientas para que los editores puedan controlar, medir y gestionar el uso de sus contenidos por parte de sistemas de inteligencia artificial.

Junto con la SIP se sumaron también a este grupo la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Alianza de Medios MX, la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), la Associação Nacional de Jornais (ANJ) de Brasil, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) de Chile y el Consejo de la Prensa Peruana (CPP).

La adhesión convierte a estas entidades en un grupo pionero de la región y suma por primera vez de manera coordinada la perspectiva de los medios de las Américas a una iniciativa de alcance global. Y ocurre en un momento en que la IA está transformando la producción, distribución y consumo de información, y plantea nuevos desafíos para la propiedad intelectual y la sostenibilidad económica del periodismo.

SPUR fue impulsada originalmente por BBC, Financial Times, Guardian Media Group, Sky News y Telegraph Media Group, y luego incorporó a Mediahuis y The Associated Press como miembros fundadores. Con el tiempo se expandió a organizaciones y medios de distintos mercados, entre ellos WAN-IFRA, FIPP, News/Media Alliance, Association of Online Publishers, Independent Media Association, Professional Publishers Association y Newsworks.

Uno de sus principales objetivos es desarrollar estándares técnicos y marcos de trabajo que permitan saber cuándo y cómo los sistemas de IA utilizan contenidos periodísticos, de modo de facilitar mecanismos de atribución, control y eventual licenciamiento.