-
Quiroz defiende concepto "descontinuar" de oficio: "Significa que su diseño actual no debe continuar"
En cuanto al planteamiento sobre el Programa de Alimentación de la Junaeb, señaló que la política se debe mantener, pero no el plan, pues, a su juicio, "el diseño es absolutamente malo", y aseguró que el término ya se utilizó en 2025.
Matías Gatica Lindsay
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió ayer el término "descontinuar" usado en un oficio enviado a diferentes ministerios por la Dirección de Presupuestos (Dipres), el cual sugería revisar diversos programas públicos y sociales, entre ellos el de alimentación en colegios.
A raíz del Oficio Circular 16 propuesto para el Presupuesto 2027, y que instruía a los ministerios definir la continuidad, de cara o el término de al menos 142 programas evaluados negativamente, entre ellos el Programa de Alimentación (Junaeb-PAE) -que se pedía descontinuar-, el ministro Quiroz abordó la controversia que esto ha traído y las críticas por la filtración.
El titular de Hacienda dijo a radio Infinita que "los oficios son herramientas de diálogos interna (...) Por lo tanto, este era una cosa de comunicación interna entre ministerios (...) Esto es como un poquito que alguien venga y revise la carta de una pareja, ¿no? y empieza a dar opiniones de la carta".
En cuanto al término "descontinuar", señaló que este ya se usó por la Comisión Asesora para las Reformas Estructurales al Gasto Público en septiembre de 2025 "del ministro (Mario) Marcel (...) estamos ocupando las mismas palabras".
Sin embargo según consignó The Clinic, este informe decía que "el 88% del gasto monitoreado se encuentra vinculado a aplicaciones de leyes permanentes u otras funciones relevantes que el Estado debe ejecutar de manera ineludible como, por ejemplo, el programa nacional de inmunizaciones o los programas de alimentación escolar", por lo que "para el Programa de Alimentación Escolar y el Programa de Extensión Horaria no consideran recorte de recursos".
Quiroz agregó que "a mí me genera extrañeza que genere extrañeza", puesto que el punto sobre el programa de alimentación escolar de Junaeb fue tratado por una comisión investigadora de la Cámara para estudiar el uso de recursos, y aseguró que esta "concluyó que presenta fallos estructurales de diseño y control (...) en un contexto de débil trazabilidad y certificación de servicio".
Además, indicó que "descontinuar" es la "palabra precisa en el contexto preciso" en este tipo de comunicaciones entre ministerios y reiteró que se usó por la Comisión Asesora para el Gasto Público de septiembre de 2025, "donde dice textualmente, le repito, que la recomendación de descontinuar implica que el programa en su diseño actual no debe continuar operando", por lo que subrayó que "el programa es el que no debe continuar operando, no la política", puesto que "el diseño está absolutamente malo".
En cuanto a la filtración, señaló que "no sé cómo se filtró, no sé quién la filtró", e indicó que "no estoy pensando que hayan sido los ministros. Pueden ser de niveles más bajos. Algún funcionario, a los cuales encontró una buena idea filtrarlo".
Sobre los dichos del ministro, el diputado PS Marcos Illabaca dijo que "lo de Quiroz ya resulta patológico. Cuando todo Chile descubre su intención real de descontinuar una serie de programas importantes y trascendentales para toda la sociedad, resulta que: '¡Oh! Hubo un problema, hubo un error en el término; no era descontinuar, era reformular'".
"Este no es un procedimiento secreto y lo que pretende el ministro de Hacienda es quitarle los alimentos y los medicamentos a la gente sin que nadie se entere", agregó el PC Luis Cuello.
-
Quiroz defiende concepto "descontinuar" de oficio: "Significa que su diseño actual no debe continuar"
En cuanto al planteamiento sobre el Programa de Alimentación de la Junaeb, señaló que la política se debe mantener, pero no el plan, pues, a su juicio, "el diseño es absolutamente malo", y aseguró que el término ya se utilizó en 2025.
Matías Gatica Lindsay
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió ayer el término "descontinuar" usado en un oficio enviado a diferentes ministerios por la Dirección de Presupuestos (Dipres), el cual sugería revisar diversos programas públicos y sociales, entre ellos el de alimentación en colegios.
A raíz del Oficio Circular 16 propuesto para el Presupuesto 2027, y que instruía a los ministerios definir la continuidad, de cara o el término de al menos 142 programas evaluados negativamente, entre ellos el Programa de Alimentación (Junaeb-PAE) -que se pedía descontinuar-, el ministro Quiroz abordó la controversia que esto ha traído y las críticas por la filtración.
El titular de Hacienda dijo a radio Infinita que "los oficios son herramientas de diálogos interna (...) Por lo tanto, este era una cosa de comunicación interna entre ministerios (...) Esto es como un poquito que alguien venga y revise la carta de una pareja, ¿no? y empieza a dar opiniones de la carta".
En cuanto al término "descontinuar", señaló que este ya se usó por la Comisión Asesora para las Reformas Estructurales al Gasto Público en septiembre de 2025 "del ministro (Mario) Marcel (...) estamos ocupando las mismas palabras".
Sin embargo según consignó The Clinic, este informe decía que "el 88% del gasto monitoreado se encuentra vinculado a aplicaciones de leyes permanentes u otras funciones relevantes que el Estado debe ejecutar de manera ineludible como, por ejemplo, el programa nacional de inmunizaciones o los programas de alimentación escolar", por lo que "para el Programa de Alimentación Escolar y el Programa de Extensión Horaria no consideran recorte de recursos".
Quiroz agregó que "a mí me genera extrañeza que genere extrañeza", puesto que el punto sobre el programa de alimentación escolar de Junaeb fue tratado por una comisión investigadora de la Cámara para estudiar el uso de recursos, y aseguró que esta "concluyó que presenta fallos estructurales de diseño y control (...) en un contexto de débil trazabilidad y certificación de servicio".
Además, indicó que "descontinuar" es la "palabra precisa en el contexto preciso" en este tipo de comunicaciones entre ministerios y reiteró que se usó por la Comisión Asesora para el Gasto Público de septiembre de 2025, "donde dice textualmente, le repito, que la recomendación de descontinuar implica que el programa en su diseño actual no debe continuar operando", por lo que subrayó que "el programa es el que no debe continuar operando, no la política", puesto que "el diseño está absolutamente malo".
En cuanto a la filtración, señaló que "no sé cómo se filtró, no sé quién la filtró", e indicó que "no estoy pensando que hayan sido los ministros. Pueden ser de niveles más bajos. Algún funcionario, a los cuales encontró una buena idea filtrarlo".
Sobre los dichos del ministro, el diputado PS Marcos Illabaca dijo que "lo de Quiroz ya resulta patológico. Cuando todo Chile descubre su intención real de descontinuar una serie de programas importantes y trascendentales para toda la sociedad, resulta que: '¡Oh! Hubo un problema, hubo un error en el término; no era descontinuar, era reformular'".
"Este no es un procedimiento secreto y lo que pretende el ministro de Hacienda es quitarle los alimentos y los medicamentos a la gente sin que nadie se entere", agregó el PC Luis Cuello.
-
Quiroz defiende concepto "descontinuar" de oficio: "Significa que su diseño actual no debe continuar"
En cuanto al planteamiento sobre el Programa de Alimentación de la Junaeb, señaló que la política se debe mantener, pero no el plan, pues, a su juicio, "el diseño es absolutamente malo", y aseguró que el término ya se utilizó en 2025.
Matías Gatica Lindsay
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió ayer el término "descontinuar" usado en un oficio enviado a diferentes ministerios por la Dirección de Presupuestos (Dipres), el cual sugería revisar diversos programas públicos y sociales, entre ellos el de alimentación en colegios.
A raíz del Oficio Circular 16 propuesto para el Presupuesto 2027, y que instruía a los ministerios definir la continuidad, de cara o el término de al menos 142 programas evaluados negativamente, entre ellos el Programa de Alimentación (Junaeb-PAE) -que se pedía descontinuar-, el ministro Quiroz abordó la controversia que esto ha traído y las críticas por la filtración.
El titular de Hacienda dijo a radio Infinita que "los oficios son herramientas de diálogos interna (...) Por lo tanto, este era una cosa de comunicación interna entre ministerios (...) Esto es como un poquito que alguien venga y revise la carta de una pareja, ¿no? y empieza a dar opiniones de la carta".
En cuanto al término "descontinuar", señaló que este ya se usó por la Comisión Asesora para las Reformas Estructurales al Gasto Público en septiembre de 2025 "del ministro (Mario) Marcel (...) estamos ocupando las mismas palabras".
Sin embargo según consignó The Clinic, este informe decía que "el 88% del gasto monitoreado se encuentra vinculado a aplicaciones de leyes permanentes u otras funciones relevantes que el Estado debe ejecutar de manera ineludible como, por ejemplo, el programa nacional de inmunizaciones o los programas de alimentación escolar", por lo que "para el Programa de Alimentación Escolar y el Programa de Extensión Horaria no consideran recorte de recursos".
Quiroz agregó que "a mí me genera extrañeza que genere extrañeza", puesto que el punto sobre el programa de alimentación escolar de Junaeb fue tratado por una comisión investigadora de la Cámara para estudiar el uso de recursos, y aseguró que esta "concluyó que presenta fallos estructurales de diseño y control (...) en un contexto de débil trazabilidad y certificación de servicio".
Además, indicó que "descontinuar" es la "palabra precisa en el contexto preciso" en este tipo de comunicaciones entre ministerios y reiteró que se usó por la Comisión Asesora para el Gasto Público de septiembre de 2025, "donde dice textualmente, le repito, que la recomendación de descontinuar implica que el programa en su diseño actual no debe continuar operando", por lo que subrayó que "el programa es el que no debe continuar operando, no la política", puesto que "el diseño está absolutamente malo".
En cuanto a la filtración, señaló que "no sé cómo se filtró, no sé quién la filtró", e indicó que "no estoy pensando que hayan sido los ministros. Pueden ser de niveles más bajos. Algún funcionario, a los cuales encontró una buena idea filtrarlo".
Sobre los dichos del ministro, el diputado PS Marcos Illabaca dijo que "lo de Quiroz ya resulta patológico. Cuando todo Chile descubre su intención real de descontinuar una serie de programas importantes y trascendentales para toda la sociedad, resulta que: '¡Oh! Hubo un problema, hubo un error en el término; no era descontinuar, era reformular'".
"Este no es un procedimiento secreto y lo que pretende el ministro de Hacienda es quitarle los alimentos y los medicamentos a la gente sin que nadie se entere", agregó el PC Luis Cuello.
-
Presidenta del Senado acusa a Poduje de "restar votos"
Cuestionó cruce con De Urresti en medio de negociaciones por la megarreforma.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), criticó ayer al ministro de Vivienda, Iván Poduje, por su cruce con el senador PS Alfonso de Urresti.
En una reunión en Valdivia, Poduje criticó la Ley de Humedales, impulsada por De Urresti, acusando que fue "una locura de este senador", "mal hecha" y que frena la construcción de viviendas. Por X, De Urresti le contestó que trataba "de simplificar esta situación y echarle la culpa a una ley".
Núñez le recordó además que la ley "tuvo apoyos transversales", a lo que Poduje le respondió que "como ministro de Vivienda yo debo preocuparme de las familias sin casa". Núñez le retrucó que "tan importante como las viviendas (…) es la buena convivencia en el país, partiendo por las autoridades", advirtiendo que declaraciones como las suyas pueden ser un problema para el avance del proyecto de leyes como la megarreforma por la animadversión que conlleva.
Núnez profundizó en ello y dijo al medio Turno que "dentro del Gobierno estamos ad portas de entrar en la semana donde se necesitan votos. No pueden haber ministros sumando votos y, por otro lado, ministros restando votos".
Poduje luego dijo que no tenía problemas en "pedirle disculpas a De Urresti", reconociendo que no se expresó "de la mejor forma", aunque le "extrañó" que Núñez "está más molesta que el senador".
El Presidente José Antonio Kast dijo que "si uno se equivoca en una ley también tiene que reconocerlo".
-
Presidenta del Senado acusa a Poduje de "restar votos"
Cuestionó cruce con De Urresti en medio de negociaciones por la megarreforma.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), criticó ayer al ministro de Vivienda, Iván Poduje, por su cruce con el senador PS Alfonso de Urresti.
En una reunión en Valdivia, Poduje criticó la Ley de Humedales, impulsada por De Urresti, acusando que fue "una locura de este senador", "mal hecha" y que frena la construcción de viviendas. Por X, De Urresti le contestó que trataba "de simplificar esta situación y echarle la culpa a una ley".
Núñez le recordó además que la ley "tuvo apoyos transversales", a lo que Poduje le respondió que "como ministro de Vivienda yo debo preocuparme de las familias sin casa". Núñez le retrucó que "tan importante como las viviendas (…) es la buena convivencia en el país, partiendo por las autoridades", advirtiendo que declaraciones como las suyas pueden ser un problema para el avance del proyecto de leyes como la megarreforma por la animadversión que conlleva.
Núnez profundizó en ello y dijo al medio Turno que "dentro del Gobierno estamos ad portas de entrar en la semana donde se necesitan votos. No pueden haber ministros sumando votos y, por otro lado, ministros restando votos".
Poduje luego dijo que no tenía problemas en "pedirle disculpas a De Urresti", reconociendo que no se expresó "de la mejor forma", aunque le "extrañó" que Núñez "está más molesta que el senador".
El Presidente José Antonio Kast dijo que "si uno se equivoca en una ley también tiene que reconocerlo".
-
Presidenta del Senado acusa a Poduje de "restar votos"
Cuestionó cruce con De Urresti en medio de negociaciones por la megarreforma.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), criticó ayer al ministro de Vivienda, Iván Poduje, por su cruce con el senador PS Alfonso de Urresti.
En una reunión en Valdivia, Poduje criticó la Ley de Humedales, impulsada por De Urresti, acusando que fue "una locura de este senador", "mal hecha" y que frena la construcción de viviendas. Por X, De Urresti le contestó que trataba "de simplificar esta situación y echarle la culpa a una ley".
Núñez le recordó además que la ley "tuvo apoyos transversales", a lo que Poduje le respondió que "como ministro de Vivienda yo debo preocuparme de las familias sin casa". Núñez le retrucó que "tan importante como las viviendas (…) es la buena convivencia en el país, partiendo por las autoridades", advirtiendo que declaraciones como las suyas pueden ser un problema para el avance del proyecto de leyes como la megarreforma por la animadversión que conlleva.
Núnez profundizó en ello y dijo al medio Turno que "dentro del Gobierno estamos ad portas de entrar en la semana donde se necesitan votos. No pueden haber ministros sumando votos y, por otro lado, ministros restando votos".
Poduje luego dijo que no tenía problemas en "pedirle disculpas a De Urresti", reconociendo que no se expresó "de la mejor forma", aunque le "extrañó" que Núñez "está más molesta que el senador".
El Presidente José Antonio Kast dijo que "si uno se equivoca en una ley también tiene que reconocerlo".