Redacción

El ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó ayer que el proyecto de Reconstrucción General del Ejecutivo seguirá adelante más allá de la aprobación que falta a su último artículo, que apunta a impuestos generales como el IVA para compensar a los municipios por la menor recaudación luego de que se diera el visto bueno al fin del pago de contribuciones a los mayores de 65 años sin importar su nivel socioeconómico.

En entrevista con el programa Mesa Central de Canal 13, el ministro enfatizó que el proyecto ya fue aprobado en prácticamente todas sus disposiciones y solo resta resolver ese artículo en el Senado, luego que La Moneda le quitara la discusión inmediata la semana pasada, al advertir que por falta de quórum podría ser rechazado. Y aseguró que el Gobierno no permitirá que se retrase la entrada en vigencia de la iniciativa.

"Lo que está pendiente, que es la compensación a los municipios, y es solo la votación en el Senado, no nos puede paralizar, porque el proyecto de reconstrucción y de desarrollo económico y social es demasiado importante para el país", afirmó el encargado de los enlaces entre el Ejecutivo y el Parlamento.

Se espera que dicha enmienda se vote el martes 4 de agosto, a la vuelta de la semana distrital que interrumpirá la tramitación. Y el ministro García afirmó que se consideran mecanismos, como incluir dicha medida en el Presupuesto de 2027 para insistir en caso de que exista un resultado negativo: "Si esto se nos llegara a caer, hay otras posibilidades legislativas".

Insistió en que la prioridad de La Moneda es que esta ley comience a implementarse lo antes posible, especialmente en temas relacionados con reconstrucción y reactivación del sector inmobiliario, visto como fundamental para la recuperación del empleo: "Queremos promulgarla cuanto antes, porque queremos que pronto comiencen a venderse las viviendas que están en stock y que van a ser objeto de una exención del IVA".

"regresivo"

La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, insistió en sus argumentos contra el mecanismo de compensación a las municipalidades propuesto por el Gobierno. "Hemos hecho todos los aportes que hemos podido en la discusión parlamentaria. También pedimos que no se acoja esta fórmula de compensación por un motivo muy simple: serán todos los chilenos y chilenas, las personas con sus pagos de impuestos, los que van a terminar financiando los ingresos de Vitacura o de Las Condes", acusó la parlamentaria.

"Eso nos parece regresivo, injusto y que no es la solución. El Ejecutivo tiene que buscar una tercera vía y para eso siempre vamos a estar en posición de colaborar y llevar ideas y propuestas tal como lo hemos hecho hasta ahora", expresó Vodanovic.

Nuevo flanco

Otro flanco para la megarreforma se abrió después de que parlamentarios de Coquimbo y Atacama pidieran, e incluso condicionaran su voto, a que se incluya a la zona afectada por los últimos temporales en el fondo de reconstrucción del cuerpo legal que actualmente solo comprende a Valparaíso y el Biobío por los incendios forestales. Frente a ello, el jefe de bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, pidió que esto no dilate la aprobación del proyecto y propuso que la reconstrucción de Coquimbo se discuta en otro momento.

"Lo que ocurrió en la región de Coquimbo es simplemente devastador, pero sucede que, a estas alturas del partido, abrir discusión sobre ese punto -y lo saben muy bien los senadores y los diputados- significaría demorar la implementación de esta reforma de manera bastante considerable", expuso.

"Lo que les pido a esos senadores (de la zona) es que lleguen a acuerdo con el Gobierno para que, en el marco de la Ley de Presupuesto, haya efectivamente un tratamiento específico", argumentó el legislador.

Redacción

El ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó ayer que el proyecto de Reconstrucción General del Ejecutivo seguirá adelante más allá de la aprobación que falta a su último artículo, que apunta a impuestos generales como el IVA para compensar a los municipios por la menor recaudación luego de que se diera el visto bueno al fin del pago de contribuciones a los mayores de 65 años sin importar su nivel socioeconómico.

En entrevista con el programa Mesa Central de Canal 13, el ministro enfatizó que el proyecto ya fue aprobado en prácticamente todas sus disposiciones y solo resta resolver ese artículo en el Senado, luego que La Moneda le quitara la discusión inmediata la semana pasada, al advertir que por falta de quórum podría ser rechazado. Y aseguró que el Gobierno no permitirá que se retrase la entrada en vigencia de la iniciativa.

"Lo que está pendiente, que es la compensación a los municipios, y es solo la votación en el Senado, no nos puede paralizar, porque el proyecto de reconstrucción y de desarrollo económico y social es demasiado importante para el país", afirmó el encargado de los enlaces entre el Ejecutivo y el Parlamento.

Se espera que dicha enmienda se vote el martes 4 de agosto, a la vuelta de la semana distrital que interrumpirá la tramitación. Y el ministro García afirmó que se consideran mecanismos, como incluir dicha medida en el Presupuesto de 2027 para insistir en caso de que exista un resultado negativo: "Si esto se nos llegara a caer, hay otras posibilidades legislativas".

Insistió en que la prioridad de La Moneda es que esta ley comience a implementarse lo antes posible, especialmente en temas relacionados con reconstrucción y reactivación del sector inmobiliario, visto como fundamental para la recuperación del empleo: "Queremos promulgarla cuanto antes, porque queremos que pronto comiencen a venderse las viviendas que están en stock y que van a ser objeto de una exención del IVA".

"regresivo"

La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, insistió en sus argumentos contra el mecanismo de compensación a las municipalidades propuesto por el Gobierno. "Hemos hecho todos los aportes que hemos podido en la discusión parlamentaria. También pedimos que no se acoja esta fórmula de compensación por un motivo muy simple: serán todos los chilenos y chilenas, las personas con sus pagos de impuestos, los que van a terminar financiando los ingresos de Vitacura o de Las Condes", acusó la parlamentaria.

"Eso nos parece regresivo, injusto y que no es la solución. El Ejecutivo tiene que buscar una tercera vía y para eso siempre vamos a estar en posición de colaborar y llevar ideas y propuestas tal como lo hemos hecho hasta ahora", expresó Vodanovic.

Nuevo flanco

Otro flanco para la megarreforma se abrió después de que parlamentarios de Coquimbo y Atacama pidieran, e incluso condicionaran su voto, a que se incluya a la zona afectada por los últimos temporales en el fondo de reconstrucción del cuerpo legal que actualmente solo comprende a Valparaíso y el Biobío por los incendios forestales. Frente a ello, el jefe de bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, pidió que esto no dilate la aprobación del proyecto y propuso que la reconstrucción de Coquimbo se discuta en otro momento.

"Lo que ocurrió en la región de Coquimbo es simplemente devastador, pero sucede que, a estas alturas del partido, abrir discusión sobre ese punto -y lo saben muy bien los senadores y los diputados- significaría demorar la implementación de esta reforma de manera bastante considerable", expuso.

"Lo que les pido a esos senadores (de la zona) es que lleguen a acuerdo con el Gobierno para que, en el marco de la Ley de Presupuesto, haya efectivamente un tratamiento específico", argumentó el legislador.

Redacción

El ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot, afirmó ayer que el proyecto de Reconstrucción General del Ejecutivo seguirá adelante más allá de la aprobación que falta a su último artículo, que apunta a impuestos generales como el IVA para compensar a los municipios por la menor recaudación luego de que se diera el visto bueno al fin del pago de contribuciones a los mayores de 65 años sin importar su nivel socioeconómico.

En entrevista con el programa Mesa Central de Canal 13, el ministro enfatizó que el proyecto ya fue aprobado en prácticamente todas sus disposiciones y solo resta resolver ese artículo en el Senado, luego que La Moneda le quitara la discusión inmediata la semana pasada, al advertir que por falta de quórum podría ser rechazado. Y aseguró que el Gobierno no permitirá que se retrase la entrada en vigencia de la iniciativa.

"Lo que está pendiente, que es la compensación a los municipios, y es solo la votación en el Senado, no nos puede paralizar, porque el proyecto de reconstrucción y de desarrollo económico y social es demasiado importante para el país", afirmó el encargado de los enlaces entre el Ejecutivo y el Parlamento.

Se espera que dicha enmienda se vote el martes 4 de agosto, a la vuelta de la semana distrital que interrumpirá la tramitación. Y el ministro García afirmó que se consideran mecanismos, como incluir dicha medida en el Presupuesto de 2027 para insistir en caso de que exista un resultado negativo: "Si esto se nos llegara a caer, hay otras posibilidades legislativas".

Insistió en que la prioridad de La Moneda es que esta ley comience a implementarse lo antes posible, especialmente en temas relacionados con reconstrucción y reactivación del sector inmobiliario, visto como fundamental para la recuperación del empleo: "Queremos promulgarla cuanto antes, porque queremos que pronto comiencen a venderse las viviendas que están en stock y que van a ser objeto de una exención del IVA".

"regresivo"

La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, insistió en sus argumentos contra el mecanismo de compensación a las municipalidades propuesto por el Gobierno. "Hemos hecho todos los aportes que hemos podido en la discusión parlamentaria. También pedimos que no se acoja esta fórmula de compensación por un motivo muy simple: serán todos los chilenos y chilenas, las personas con sus pagos de impuestos, los que van a terminar financiando los ingresos de Vitacura o de Las Condes", acusó la parlamentaria.

"Eso nos parece regresivo, injusto y que no es la solución. El Ejecutivo tiene que buscar una tercera vía y para eso siempre vamos a estar en posición de colaborar y llevar ideas y propuestas tal como lo hemos hecho hasta ahora", expresó Vodanovic.

Nuevo flanco

Otro flanco para la megarreforma se abrió después de que parlamentarios de Coquimbo y Atacama pidieran, e incluso condicionaran su voto, a que se incluya a la zona afectada por los últimos temporales en el fondo de reconstrucción del cuerpo legal que actualmente solo comprende a Valparaíso y el Biobío por los incendios forestales. Frente a ello, el jefe de bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, pidió que esto no dilate la aprobación del proyecto y propuso que la reconstrucción de Coquimbo se discuta en otro momento.

"Lo que ocurrió en la región de Coquimbo es simplemente devastador, pero sucede que, a estas alturas del partido, abrir discusión sobre ese punto -y lo saben muy bien los senadores y los diputados- significaría demorar la implementación de esta reforma de manera bastante considerable", expuso.

"Lo que les pido a esos senadores (de la zona) es que lleguen a acuerdo con el Gobierno para que, en el marco de la Ley de Presupuesto, haya efectivamente un tratamiento específico", argumentó el legislador.

Una nueva edición de la encuesta Criteria reveló ayer una nueva caída de la popularidad del Presidente José Antonio Kast: el 54% afirmó que desaprueba su gestión (dos puntos más que en la semana previa) y el 36% expuso su aprobación (un punto menos).

Un punto del sondeo para el Gobierno fue el manejo de la emergencia de los temporales, que afectaron principalmente a las regiones de Atacama y Coquimbo: el 43% opinó que la gestión fue incorrecta y el 36% la consideró correcta.

El estudio también midió la percepción respecto del proyecto de Reconstrucción Nacional, que vive sus últimos trámites en el Congreso: el 49% opinó que "la ley está orientada principalmente a favorecer a las grandes empresas y a las personas de mayores ingresos", mientras que el 35% se inclinó porque "la ley está orientada principalmente a favorecer la creación de empleo para la población general".

Y acerca del impacto que tendrá la inminente aprobación de dicha ley, hubo un empate técnico entre quienes opinan que será "más bien negativo para el país" (37%) y aquellos que plantean que será "más bien positivo para el país" (36%).

Proyecto "latidos"

Sobre un tema que se ha tomado el debate en los últimos días, la encuesta también consultó por el proyecto de ley "Escucha su corazón", presentado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, que apunta a que se obligue a escuchar los latidos del feto a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo por alguna de las tres causales que contempla la ley.

Ante la pregunta "¿crees que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?", el 31% opinó que "debería tenerlo bajo cualquier circunstancia", el 53% se inclinó por la opción "solo bajo algunas circunstancias" y el 9% planteó que "bajo ninguna circunstancia".

Y sobre la iniciativa del PNL, el 54% se mostró muy en desacuerdo o en desacuerdo y apenas el 21% dijo estar muy de acuerdo o de acuerdo.

Una nueva edición de la encuesta Criteria reveló ayer una nueva caída de la popularidad del Presidente José Antonio Kast: el 54% afirmó que desaprueba su gestión (dos puntos más que en la semana previa) y el 36% expuso su aprobación (un punto menos).

Un punto del sondeo para el Gobierno fue el manejo de la emergencia de los temporales, que afectaron principalmente a las regiones de Atacama y Coquimbo: el 43% opinó que la gestión fue incorrecta y el 36% la consideró correcta.

El estudio también midió la percepción respecto del proyecto de Reconstrucción Nacional, que vive sus últimos trámites en el Congreso: el 49% opinó que "la ley está orientada principalmente a favorecer a las grandes empresas y a las personas de mayores ingresos", mientras que el 35% se inclinó porque "la ley está orientada principalmente a favorecer la creación de empleo para la población general".

Y acerca del impacto que tendrá la inminente aprobación de dicha ley, hubo un empate técnico entre quienes opinan que será "más bien negativo para el país" (37%) y aquellos que plantean que será "más bien positivo para el país" (36%).

Proyecto "latidos"

Sobre un tema que se ha tomado el debate en los últimos días, la encuesta también consultó por el proyecto de ley "Escucha su corazón", presentado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, que apunta a que se obligue a escuchar los latidos del feto a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo por alguna de las tres causales que contempla la ley.

Ante la pregunta "¿crees que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?", el 31% opinó que "debería tenerlo bajo cualquier circunstancia", el 53% se inclinó por la opción "solo bajo algunas circunstancias" y el 9% planteó que "bajo ninguna circunstancia".

Y sobre la iniciativa del PNL, el 54% se mostró muy en desacuerdo o en desacuerdo y apenas el 21% dijo estar muy de acuerdo o de acuerdo.

Una nueva edición de la encuesta Criteria reveló ayer una nueva caída de la popularidad del Presidente José Antonio Kast: el 54% afirmó que desaprueba su gestión (dos puntos más que en la semana previa) y el 36% expuso su aprobación (un punto menos).

Un punto del sondeo para el Gobierno fue el manejo de la emergencia de los temporales, que afectaron principalmente a las regiones de Atacama y Coquimbo: el 43% opinó que la gestión fue incorrecta y el 36% la consideró correcta.

El estudio también midió la percepción respecto del proyecto de Reconstrucción Nacional, que vive sus últimos trámites en el Congreso: el 49% opinó que "la ley está orientada principalmente a favorecer a las grandes empresas y a las personas de mayores ingresos", mientras que el 35% se inclinó porque "la ley está orientada principalmente a favorecer la creación de empleo para la población general".

Y acerca del impacto que tendrá la inminente aprobación de dicha ley, hubo un empate técnico entre quienes opinan que será "más bien negativo para el país" (37%) y aquellos que plantean que será "más bien positivo para el país" (36%).

Proyecto "latidos"

Sobre un tema que se ha tomado el debate en los últimos días, la encuesta también consultó por el proyecto de ley "Escucha su corazón", presentado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, que apunta a que se obligue a escuchar los latidos del feto a las mujeres que quieren interrumpir un embarazo por alguna de las tres causales que contempla la ley.

Ante la pregunta "¿crees que la mujer debería tener derecho a hacerse un aborto?", el 31% opinó que "debería tenerlo bajo cualquier circunstancia", el 53% se inclinó por la opción "solo bajo algunas circunstancias" y el 9% planteó que "bajo ninguna circunstancia".

Y sobre la iniciativa del PNL, el 54% se mostró muy en desacuerdo o en desacuerdo y apenas el 21% dijo estar muy de acuerdo o de acuerdo.