-
Clark habría triangulado dineros de Sartor con Cerro El Plomo para adquirir Azul Azul el 2021
Fiscalía Metropolitana Oriente le imputa los delitos de administración desleal, entrega de información falsa, negociación incompatible, fraude a la omisión de OPA, lavado de activos y contrato simulado. Cecilia Pérez dijo que seguirá en la presidencia de Azul Azul.
Rodrigo Cantillana Matus
Ayer a eso de las 10:00 am, comenzó la primera de las posibles siete jornadas de formalización de cargos contra el máximo accionista de Azul Azul y su expresidente, Michael Clark, y otros 10 imputados por su participación en el denominado caso Sartor, a quienes la Fiscalía Metropolitana Oriente les acusa de provocar un perjuicio de $191 millones de dólares por la comisión de diversos delitos económicos.
La sesión comenzó con la defensa solicitando suspender la audiencia y aplazarla hasta el próximo lunes, alegando que en los últimos días los persecutores incluyeron más de 4.000 antecedentes que no se pudieron estudiar. Sin embargo, el tribunal desestimó el alegato y llevó a cabo la primera jornada de audiencias, escuchando la exposición de la Fiscalía, que se extenderá hasta hoy.
De acuerdo con una minuta del Ministerio Público, su tesis es que los ejecutivos idearon un esquema dentro del cual los Fondos de Inversión Públicos financiados por terceras personas, invertían su dinero dentro de Fondos de Inversión Privados. Al mismo tiempo, estos fondos privados se utilizaban como una especie de 'fachada' para inyectar millonarios recursos a sociedades relacionadas con los directores de Sartor. Dentro de este esquema habría operado Michael Clark, a quien se le imputan los delitos de administración desleal, entrega de información falsa, negociación incompatible, fraude a la omisión de una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA), lavado de activos y contrato simulado.
Y una de las sociedades que está bajo la lupa es precisamente Azul Azul. En abril del 2021 el Fondo de Inversión Privada Tactical Sport adquirió el 63,07% de la concesionaria a su expropietario, Carlos Heller, por medio de una OPA. Sin embargo, de acuerdo con la Fiscalía, los dineros con los que se compró la propiedad provendrían de los Fondos de Inversión Sartor Táctico, Leasing y Proyección, que habrían sido triangulados a través de la sociedad de Inversiones Cerro El Plomo. De hecho, el persecutor detalló una serie de pagarés emitidos entre abril y noviembre del 2021, por montos superiores a los $4.300 millones.
En diciembre del 2024, luego de una investigación de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) -que terminó con una histórica multa de 65.000 UF (más de $2.500 millones de pesos) y una inhabilidad de cinco años para ejercer cargos de director en entidades supervisadas-, Clark habría 'simulado' la compra del 100% de Tactical Sport por medio de su propia sociedad, Inversiones Antumalal, en una maniobra realizada sin una OPA y con la cual, según el Ministerio Público, "el imputado Michael Clark Varela evitó que los aportantes de los fondos de inversión públicos de Sartor AGF S.A. pudiesen recuperar los montos de dinero invertidos en los fondos Sartor, así como también que otros acreedores de Asesorías e Inversiones Sartor S.A. pudieran ejecutar sus créditos", explicó el persecutor.
"Los antecedentes que constan en la carpeta investigativa permiten presumir fundadamente que la referida transacción, realizada en vulneración a lo establecido en la ley 18.045, consistió en un intento de desvincular al FIP Tactical Sport de Sartor S.A.; Sartor AFIP, Sartor AGF y en general del Grupo Sartor, en el contexto del proceso de investigación llevado a cabo en ese momento por parte de la CMF, así como, una forma de evitar que la simultánea celebrada entre Asesorías e Inversiones Sartor S.A. y BCI Corredora de Bolsas fuera cobrada con las acciones de Azul Azul S.A", detalló la Fiscalía.
En una movida de última hora, el miércoles Clark rescilió la compra de las acciones hecha por Antumalal, dejando "sin efecto la referida transferencia, retrotrayéndose las partes a la situación de propiedad existente con anterioridad a la celebración de dicho contrato", según informó el gerente general de Azul Azul, José Ignacio Asenjo, a la CMF a través de un hecho esencial. Así, el 90% de las acciones de Tactical Sport regresaron a Asesorías e Inversiones Sartor S.A., que está en proceso de liquidación en tribunales civiles.
Cecilia pérez sigue
A pesar de la formalización contra Clark, la presidenta de Azul Azul, Cecilia Pérez, ratificó ayer que continuará a la cabeza de la concesionaria, precisando que el directorio tiene "un mandato y tenemos la voluntad y convicción de seguir trabajando adelante frente a la adversidad, que sin duda es más difícil. Lo más fácil es dar un paso al costado, pero acá yo, y muchos directores, tenemos el mismo compromiso y cariño por esta institución", sostuvo previo a una reunión de directorio.
Y añadió que seguirán "adelante con el mandato que tenemos y con el compromiso que tenemos. No solamente en términos legales, que es que este club siga teniendo las finanzas saludables (...) No podemos perder nuestro objetivo final: que los desafíos deportivos que nos hemos puesto se puedan concretar este año", sostuvo.
En tanto, desde la 'Casa de Bello', su prorrectora y relacionadora entre la casa de estudios y Azul Azul, Dorotea López, también se refirió al caso, informando que la universidad espera por el resultado del informe encargado al profesor y abogado Andrés Jana. "Independientemente de quien controle Azul Azul y de los últimos eventos sobre la resciliación de la operación de compra de las acciones, la Universidad de Chile debe revisar su relación con la concesionaria para resguardar que esto no vuelva a ocurrir", dijo.
-
Clark habría triangulado dineros de Sartor con Cerro El Plomo para adquirir Azul Azul el 2021
Fiscalía Metropolitana Oriente le imputa los delitos de administración desleal, entrega de información falsa, negociación incompatible, fraude a la omisión de OPA, lavado de activos y contrato simulado. Cecilia Pérez dijo que seguirá en la presidencia de Azul Azul.
Rodrigo Cantillana Matus
Ayer a eso de las 10:00 am, comenzó la primera de las posibles siete jornadas de formalización de cargos contra el máximo accionista de Azul Azul y su expresidente, Michael Clark, y otros 10 imputados por su participación en el denominado caso Sartor, a quienes la Fiscalía Metropolitana Oriente les acusa de provocar un perjuicio de $191 millones de dólares por la comisión de diversos delitos económicos.
La sesión comenzó con la defensa solicitando suspender la audiencia y aplazarla hasta el próximo lunes, alegando que en los últimos días los persecutores incluyeron más de 4.000 antecedentes que no se pudieron estudiar. Sin embargo, el tribunal desestimó el alegato y llevó a cabo la primera jornada de audiencias, escuchando la exposición de la Fiscalía, que se extenderá hasta hoy.
De acuerdo con una minuta del Ministerio Público, su tesis es que los ejecutivos idearon un esquema dentro del cual los Fondos de Inversión Públicos financiados por terceras personas, invertían su dinero dentro de Fondos de Inversión Privados. Al mismo tiempo, estos fondos privados se utilizaban como una especie de 'fachada' para inyectar millonarios recursos a sociedades relacionadas con los directores de Sartor. Dentro de este esquema habría operado Michael Clark, a quien se le imputan los delitos de administración desleal, entrega de información falsa, negociación incompatible, fraude a la omisión de una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA), lavado de activos y contrato simulado.
Y una de las sociedades que está bajo la lupa es precisamente Azul Azul. En abril del 2021 el Fondo de Inversión Privada Tactical Sport adquirió el 63,07% de la concesionaria a su expropietario, Carlos Heller, por medio de una OPA. Sin embargo, de acuerdo con la Fiscalía, los dineros con los que se compró la propiedad provendrían de los Fondos de Inversión Sartor Táctico, Leasing y Proyección, que habrían sido triangulados a través de la sociedad de Inversiones Cerro El Plomo. De hecho, el persecutor detalló una serie de pagarés emitidos entre abril y noviembre del 2021, por montos superiores a los $4.300 millones.
En diciembre del 2024, luego de una investigación de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) -que terminó con una histórica multa de 65.000 UF (más de $2.500 millones de pesos) y una inhabilidad de cinco años para ejercer cargos de director en entidades supervisadas-, Clark habría 'simulado' la compra del 100% de Tactical Sport por medio de su propia sociedad, Inversiones Antumalal, en una maniobra realizada sin una OPA y con la cual, según el Ministerio Público, "el imputado Michael Clark Varela evitó que los aportantes de los fondos de inversión públicos de Sartor AGF S.A. pudiesen recuperar los montos de dinero invertidos en los fondos Sartor, así como también que otros acreedores de Asesorías e Inversiones Sartor S.A. pudieran ejecutar sus créditos", explicó el persecutor.
"Los antecedentes que constan en la carpeta investigativa permiten presumir fundadamente que la referida transacción, realizada en vulneración a lo establecido en la ley 18.045, consistió en un intento de desvincular al FIP Tactical Sport de Sartor S.A.; Sartor AFIP, Sartor AGF y en general del Grupo Sartor, en el contexto del proceso de investigación llevado a cabo en ese momento por parte de la CMF, así como, una forma de evitar que la simultánea celebrada entre Asesorías e Inversiones Sartor S.A. y BCI Corredora de Bolsas fuera cobrada con las acciones de Azul Azul S.A", detalló la Fiscalía.
En una movida de última hora, el miércoles Clark rescilió la compra de las acciones hecha por Antumalal, dejando "sin efecto la referida transferencia, retrotrayéndose las partes a la situación de propiedad existente con anterioridad a la celebración de dicho contrato", según informó el gerente general de Azul Azul, José Ignacio Asenjo, a la CMF a través de un hecho esencial. Así, el 90% de las acciones de Tactical Sport regresaron a Asesorías e Inversiones Sartor S.A., que está en proceso de liquidación en tribunales civiles.
Cecilia pérez sigue
A pesar de la formalización contra Clark, la presidenta de Azul Azul, Cecilia Pérez, ratificó ayer que continuará a la cabeza de la concesionaria, precisando que el directorio tiene "un mandato y tenemos la voluntad y convicción de seguir trabajando adelante frente a la adversidad, que sin duda es más difícil. Lo más fácil es dar un paso al costado, pero acá yo, y muchos directores, tenemos el mismo compromiso y cariño por esta institución", sostuvo previo a una reunión de directorio.
Y añadió que seguirán "adelante con el mandato que tenemos y con el compromiso que tenemos. No solamente en términos legales, que es que este club siga teniendo las finanzas saludables (...) No podemos perder nuestro objetivo final: que los desafíos deportivos que nos hemos puesto se puedan concretar este año", sostuvo.
En tanto, desde la 'Casa de Bello', su prorrectora y relacionadora entre la casa de estudios y Azul Azul, Dorotea López, también se refirió al caso, informando que la universidad espera por el resultado del informe encargado al profesor y abogado Andrés Jana. "Independientemente de quien controle Azul Azul y de los últimos eventos sobre la resciliación de la operación de compra de las acciones, la Universidad de Chile debe revisar su relación con la concesionaria para resguardar que esto no vuelva a ocurrir", dijo.
