Redacción

El Presidente José Antonio Kast descartó ayer retirar la reforma constitucional en materia de seguridad, como han pedido la oposición y algunos sectores del oficialismo, y además dijo que "no es renunciable" la creación de un nuevo de excepción que incluye el proyecto que se ingresó al Congreso Nacional.

En entrevista con radio Cooperativa, el mandatario abordó las críticas que ha recibido la iniciativa, especialmente en el punto del nuevo estado de excepción, que de acuerdo con la propuesta que se tramita, podría durar hasta 240 días por la sola voluntad de quien sea jefe de Estado, sin que deba pasar por una consulta al Parlamento.

Sobre la posibilidad de acoger las solicitudes para sacar el texto de discusión y negociar los puntos antes de volver a presentarlo, Kast respondió que "no; estamos recién comenzando y creo que el debate que se ha dado es muy interesante. Algunos dicen: 'se fueron con el tejo pasado'. Otros dicen: 'es inaceptable tantos días'. Yo siempre veo el vaso medio lleno y digo: esto permitió abrir un debate cuando hay cerca de 30, 40 modificaciones constitucionales presentadas de distintas índoles, incluso en estado de excepción".

Sobre el estado de excepción, dijo que "el crimen organizado hoy día no es el de los delincuentes habituales. Es una especie de Estado paralelo que funciona con líneas de acción y económicas distintas. Si usted me dice si es renunciable o no, para nosotros no es renunciable, pero entendemos que el debate legislativo puede hacerle modificaciones a cualquiera de las presentaciones que hicimos".

Kast planteó además que "en el mismo articulado se señalaba que la implementación de estas medidas queda sujeta a una ley orgánica constitucional, y también señalar que somos un Gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, por lo tanto, si alguien dice: 'presentaron esto para pasar -como dicen en el campo- con camión y carro, para 'pasar máquina', no es así, porque no tenemos mayoría parlamentaria".

"caricaturas"

En un gesto de apertura al diálogo, el Gobierno aumentó el tiempo para la tramitación de esta reforma: pasó de suma urgencia (15 días en cada cámara) a urgencia simple (30 días). Mientras que se impuso discusión inmediata de 10 proyectos de la agenda de seguridad (ACOT), entre ellos la ley antibarricadas, y se mantuvo la suma urgencia para otros 10, entre ellos las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF).

De cara a todos estos debates, y ante las acusaciones de posibles derivas iliberales, el Presidente expuso que "siempre cuando uno plantea cosas de manera directa, clara, se puede prestar para caricaturas. Fui parlamentario en dos distritos distintos, en varias ocasiones, mi relación con la ciudadanía y con los medios de comunicación siempre es de diálogo, de discutir, de revisar, de analizar, más allá de que yo pueda ser duro en ciertas expresiones. Jamás van a haber visto en mí una actitud autoritaria, negándole el espacio a la prensa; por lo tanto, se da para caricatura".

"Quien me atribuye esa característica tiene que explicar por qué lo dice a partir de mis acciones. Una democracia liberal es respetar el Estado de Derecho, la libertad de prensa, la de expresión y la de enseñanza. Por lo tanto, no hay espacio para que alguien diga que yo podría representar una postura iliberal", añadió el mandatario.

Ante las dificultades de esta discusión, afirmó que "esto no lo veo como un paso en falso; lo veo como abrir un debate necesario. Hoy día todo el mundo sabe que presentamos una reforma constitucional y cada parlamentario tendrá que responder frente a lo que quiere o no quiere hacer en el combate al crimen organizado y al terrorismo".

Redacción

El Presidente José Antonio Kast descartó ayer retirar la reforma constitucional en materia de seguridad, como han pedido la oposición y algunos sectores del oficialismo, y además dijo que "no es renunciable" la creación de un nuevo de excepción que incluye el proyecto que se ingresó al Congreso Nacional.

En entrevista con radio Cooperativa, el mandatario abordó las críticas que ha recibido la iniciativa, especialmente en el punto del nuevo estado de excepción, que de acuerdo con la propuesta que se tramita, podría durar hasta 240 días por la sola voluntad de quien sea jefe de Estado, sin que deba pasar por una consulta al Parlamento.

Sobre la posibilidad de acoger las solicitudes para sacar el texto de discusión y negociar los puntos antes de volver a presentarlo, Kast respondió que "no; estamos recién comenzando y creo que el debate que se ha dado es muy interesante. Algunos dicen: 'se fueron con el tejo pasado'. Otros dicen: 'es inaceptable tantos días'. Yo siempre veo el vaso medio lleno y digo: esto permitió abrir un debate cuando hay cerca de 30, 40 modificaciones constitucionales presentadas de distintas índoles, incluso en estado de excepción".

Sobre el estado de excepción, dijo que "el crimen organizado hoy día no es el de los delincuentes habituales. Es una especie de Estado paralelo que funciona con líneas de acción y económicas distintas. Si usted me dice si es renunciable o no, para nosotros no es renunciable, pero entendemos que el debate legislativo puede hacerle modificaciones a cualquiera de las presentaciones que hicimos".

Kast planteó además que "en el mismo articulado se señalaba que la implementación de estas medidas queda sujeta a una ley orgánica constitucional, y también señalar que somos un Gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, por lo tanto, si alguien dice: 'presentaron esto para pasar -como dicen en el campo- con camión y carro, para 'pasar máquina', no es así, porque no tenemos mayoría parlamentaria".

"caricaturas"

En un gesto de apertura al diálogo, el Gobierno aumentó el tiempo para la tramitación de esta reforma: pasó de suma urgencia (15 días en cada cámara) a urgencia simple (30 días). Mientras que se impuso discusión inmediata de 10 proyectos de la agenda de seguridad (ACOT), entre ellos la ley antibarricadas, y se mantuvo la suma urgencia para otros 10, entre ellos las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF).

De cara a todos estos debates, y ante las acusaciones de posibles derivas iliberales, el Presidente expuso que "siempre cuando uno plantea cosas de manera directa, clara, se puede prestar para caricaturas. Fui parlamentario en dos distritos distintos, en varias ocasiones, mi relación con la ciudadanía y con los medios de comunicación siempre es de diálogo, de discutir, de revisar, de analizar, más allá de que yo pueda ser duro en ciertas expresiones. Jamás van a haber visto en mí una actitud autoritaria, negándole el espacio a la prensa; por lo tanto, se da para caricatura".

"Quien me atribuye esa característica tiene que explicar por qué lo dice a partir de mis acciones. Una democracia liberal es respetar el Estado de Derecho, la libertad de prensa, la de expresión y la de enseñanza. Por lo tanto, no hay espacio para que alguien diga que yo podría representar una postura iliberal", añadió el mandatario.

Ante las dificultades de esta discusión, afirmó que "esto no lo veo como un paso en falso; lo veo como abrir un debate necesario. Hoy día todo el mundo sabe que presentamos una reforma constitucional y cada parlamentario tendrá que responder frente a lo que quiere o no quiere hacer en el combate al crimen organizado y al terrorismo".

Redacción

El Presidente José Antonio Kast descartó ayer retirar la reforma constitucional en materia de seguridad, como han pedido la oposición y algunos sectores del oficialismo, y además dijo que "no es renunciable" la creación de un nuevo de excepción que incluye el proyecto que se ingresó al Congreso Nacional.

En entrevista con radio Cooperativa, el mandatario abordó las críticas que ha recibido la iniciativa, especialmente en el punto del nuevo estado de excepción, que de acuerdo con la propuesta que se tramita, podría durar hasta 240 días por la sola voluntad de quien sea jefe de Estado, sin que deba pasar por una consulta al Parlamento.

Sobre la posibilidad de acoger las solicitudes para sacar el texto de discusión y negociar los puntos antes de volver a presentarlo, Kast respondió que "no; estamos recién comenzando y creo que el debate que se ha dado es muy interesante. Algunos dicen: 'se fueron con el tejo pasado'. Otros dicen: 'es inaceptable tantos días'. Yo siempre veo el vaso medio lleno y digo: esto permitió abrir un debate cuando hay cerca de 30, 40 modificaciones constitucionales presentadas de distintas índoles, incluso en estado de excepción".

Sobre el estado de excepción, dijo que "el crimen organizado hoy día no es el de los delincuentes habituales. Es una especie de Estado paralelo que funciona con líneas de acción y económicas distintas. Si usted me dice si es renunciable o no, para nosotros no es renunciable, pero entendemos que el debate legislativo puede hacerle modificaciones a cualquiera de las presentaciones que hicimos".

Kast planteó además que "en el mismo articulado se señalaba que la implementación de estas medidas queda sujeta a una ley orgánica constitucional, y también señalar que somos un Gobierno que no tiene mayoría parlamentaria, por lo tanto, si alguien dice: 'presentaron esto para pasar -como dicen en el campo- con camión y carro, para 'pasar máquina', no es así, porque no tenemos mayoría parlamentaria".

"caricaturas"

En un gesto de apertura al diálogo, el Gobierno aumentó el tiempo para la tramitación de esta reforma: pasó de suma urgencia (15 días en cada cámara) a urgencia simple (30 días). Mientras que se impuso discusión inmediata de 10 proyectos de la agenda de seguridad (ACOT), entre ellos la ley antibarricadas, y se mantuvo la suma urgencia para otros 10, entre ellos las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF).

De cara a todos estos debates, y ante las acusaciones de posibles derivas iliberales, el Presidente expuso que "siempre cuando uno plantea cosas de manera directa, clara, se puede prestar para caricaturas. Fui parlamentario en dos distritos distintos, en varias ocasiones, mi relación con la ciudadanía y con los medios de comunicación siempre es de diálogo, de discutir, de revisar, de analizar, más allá de que yo pueda ser duro en ciertas expresiones. Jamás van a haber visto en mí una actitud autoritaria, negándole el espacio a la prensa; por lo tanto, se da para caricatura".

"Quien me atribuye esa característica tiene que explicar por qué lo dice a partir de mis acciones. Una democracia liberal es respetar el Estado de Derecho, la libertad de prensa, la de expresión y la de enseñanza. Por lo tanto, no hay espacio para que alguien diga que yo podría representar una postura iliberal", añadió el mandatario.

Ante las dificultades de esta discusión, afirmó que "esto no lo veo como un paso en falso; lo veo como abrir un debate necesario. Hoy día todo el mundo sabe que presentamos una reforma constitucional y cada parlamentario tendrá que responder frente a lo que quiere o no quiere hacer en el combate al crimen organizado y al terrorismo".

Uno de los temas que han concentrado la atención política en las últimas semanas es el vínculo que pudo haber tenido el estratega digital argentino Fernando Cerimedo, preso en Bolivia por intento de femicidio y enriquecimiento ilícito, con las campañas de líderes latinoamericanos como Javier Milei (Argentina), Rodrigo Paz (Bolivia), Jair y Eduardo Bolsonaro (Brasil).

Se apunta a Cerimedo como el manejador de "granjas de bots" dedicadas a esparcir noticias falsas para favorecer posturas de políticos de la región y entre ellos se ha apuntado a la campaña del Rechazo de 2022 y también al mandatario chileno, José Antonio Kast, quien fue acusado en su última campaña de usar este tipo de estrategias contra Evelyn Matthei.

Ayer Kast dijo en radio Cooperativa que "respecto de este señor que hoy día salta a la fama: yo en ninguna de mis campañas he trabajado con él. El Gobierno no tiene asesorías con este señor. ¿Si lo conozco? Sí, porque él ha acompañado a distintos líderes políticos en instancias donde nos hemos cruzado y donde nos hemos encontrado".

Sobre la posible participación de Cerimedo en la campaña del Rechazo, respondió que "en el año 2020, hace seis años, él habría -también será tema de investigación, ahí la gente dirá- participado o habría asesorado a las personas que llevaron la campaña del Rechazo, que no fue la campaña del Partido Republicano. Después, en el segundo proceso (2023), hice una campaña separada de lo que era el conglomerado que estaba en contra del texto refundacional de la Constitución".

Uno de los temas que han concentrado la atención política en las últimas semanas es el vínculo que pudo haber tenido el estratega digital argentino Fernando Cerimedo, preso en Bolivia por intento de femicidio y enriquecimiento ilícito, con las campañas de líderes latinoamericanos como Javier Milei (Argentina), Rodrigo Paz (Bolivia), Jair y Eduardo Bolsonaro (Brasil).

Se apunta a Cerimedo como el manejador de "granjas de bots" dedicadas a esparcir noticias falsas para favorecer posturas de políticos de la región y entre ellos se ha apuntado a la campaña del Rechazo de 2022 y también al mandatario chileno, José Antonio Kast, quien fue acusado en su última campaña de usar este tipo de estrategias contra Evelyn Matthei.

Ayer Kast dijo en radio Cooperativa que "respecto de este señor que hoy día salta a la fama: yo en ninguna de mis campañas he trabajado con él. El Gobierno no tiene asesorías con este señor. ¿Si lo conozco? Sí, porque él ha acompañado a distintos líderes políticos en instancias donde nos hemos cruzado y donde nos hemos encontrado".

Sobre la posible participación de Cerimedo en la campaña del Rechazo, respondió que "en el año 2020, hace seis años, él habría -también será tema de investigación, ahí la gente dirá- participado o habría asesorado a las personas que llevaron la campaña del Rechazo, que no fue la campaña del Partido Republicano. Después, en el segundo proceso (2023), hice una campaña separada de lo que era el conglomerado que estaba en contra del texto refundacional de la Constitución".

Uno de los temas que han concentrado la atención política en las últimas semanas es el vínculo que pudo haber tenido el estratega digital argentino Fernando Cerimedo, preso en Bolivia por intento de femicidio y enriquecimiento ilícito, con las campañas de líderes latinoamericanos como Javier Milei (Argentina), Rodrigo Paz (Bolivia), Jair y Eduardo Bolsonaro (Brasil).

Se apunta a Cerimedo como el manejador de "granjas de bots" dedicadas a esparcir noticias falsas para favorecer posturas de políticos de la región y entre ellos se ha apuntado a la campaña del Rechazo de 2022 y también al mandatario chileno, José Antonio Kast, quien fue acusado en su última campaña de usar este tipo de estrategias contra Evelyn Matthei.

Ayer Kast dijo en radio Cooperativa que "respecto de este señor que hoy día salta a la fama: yo en ninguna de mis campañas he trabajado con él. El Gobierno no tiene asesorías con este señor. ¿Si lo conozco? Sí, porque él ha acompañado a distintos líderes políticos en instancias donde nos hemos cruzado y donde nos hemos encontrado".

Sobre la posible participación de Cerimedo en la campaña del Rechazo, respondió que "en el año 2020, hace seis años, él habría -también será tema de investigación, ahí la gente dirá- participado o habría asesorado a las personas que llevaron la campaña del Rechazo, que no fue la campaña del Partido Republicano. Después, en el segundo proceso (2023), hice una campaña separada de lo que era el conglomerado que estaba en contra del texto refundacional de la Constitución".