• Físico analiza el accidentado lanzamiento de joven en spot

    "Mi cuerpo crujió (...) Sentir que estuviste a punto de perder la vida es shockeante", dice la estudiante. Experto analiza video y confirma su diagnóstico: "La sacó barata".

    Leo Riquelme

    Recién esta semana la familia de Maura Bellagamba supo lo que vivió en julio de 2017, cuando la estudiante de Ingeniería Comercial en la Inacap de Apoquindo filmó un spot publicitario. Un video subido el lunes a Instagram la muestra cuando es lanzada por un elástico desde una cuadrimoto. La fuerza es tal, que su cuerpo va y viene como si fuera un muñeco de felpa y está cerca de golpearse contra un árbol y el suelo.

    "No quise asustarlos. Aún me afecta", dice ella sobre el incidente que la dejó con cuello ortopédico en una clínica. "El médico me dijo que si no hubiera sido deportista de chica la historia habría sido distinta. También me mencionó el tema del elástico, que si la cuadrimoto hubiera avanzado más probablemente yo estaría muerta, porque mi cuello se dobla. Me sonó todo el cuerpo y quedé adolorida. Después me siguieron haciendo grabar, pero tirándome desde una grúa", añade.

    ¿Con esa escena del tironeo no terminó la grabación?

    No. Primero el director me dijo: '¿Puedes repetirla?' Yo, nerviosa, tiritando, le dije: 'Por favor no'. Ahí me pidieron que siguiera con la otra y seguí, porque yo con ese trabajo me iba a poder matricular en la universidad.

    ¿Quedaste con muchos dolor?

    Cuando el elástico me soltó mi cuerpo crujió, quedé como media inconsciente.

    ¿Sabías que te iban a lanzar?

    Cuando fui a la agencia me dijeron que tenía que hacer un mortal, algo para lo que no tenía ningún problema. Grabé y mostré que sabía hacerlo. Cuando me seleccionaron me preguntaron si me atrevería a tirarme desde una catapulta humana. Me mostraron un video que no se compara en nada a como fue ni en el lugar en que fue.

    ¿Por qué tardó tanto en conocerse esto?

    Yo quise olvidarme de esto. Se hizo público ahora gracias a la cuenta Grillo Films y confirmé (en Instagram) que era verdad, porque no quiero que algo así se vuelva a repetir. Yo no tuve el valor.

    ¿Qué te asustaba?

    Es que sentir que estuviste a punto de perder la vida es shockeante. Sinceramente quería olvidarme del suceso.

    ¿Creíste que morirías?

    Es que te juro que me es hasta imposible describir el momento en que estaba en el elástico de un lado para otro.

    Análisis físico

    "La sacó barata", coincide el doctor en Física de la holandesa Universidad Técnica de Delft, Ignacio Olavarría, tras enterarse que la joven sólo tuvo dolencias cervicales.

    Tras ver el video, el experto explica que el peligro estaba en la aceleración "muy rápida" que tuvo el cuerpo de la joven cuando salió disparado.

    Comenta que la muchacha no tuvo ninguna fijación en su cuello, el cual estuvo sometido a un estrés muy importante. Olavarría lo comparó con el latigazo que sufre esa zona en una persona que choca en un auto y lo grafica aún mejor con una escena de la película los X-Men, en que Quicksilver (un mutante súper veloz) saca a Magneto de la cárcel. Antes de acelerar, el personaje le pone la mano en el cuello al villano de la saga de Marvel.

    A su juicio, el lanzamiento de la joven habría sido más seguro si hubiera estado sentada sobre alguna superficie.

    No obstante, advierte que cualquier medida de seguridad habría sido poco útil si Maura Bellagamba hubiera impactado al suelo o un árbol.

    "Eso habría sido mucho más grave", comenta el doctor en Física.

    La versión de la productora

    El spot fue realizado por Acción Films, quien en un comunicado leído en CHV aseguró que cuenta con "los más altos estándares de calidad y brindando la seguridad necesaria a todos sus trabajadores, tanto internos como externos". Sobre el caso, afirmó que el hecho "no tuvo ninguna repercusión para la profesional, quien correspondía a una atleta profesional y no a una modelo". La joven replicó que es una estudiante que practica gimnasia artística desde pequeña, pero no constantemente.

    el sindicato del cine quiere recurrir a la Dirección del Trabajo. Dice que hubo faltas y el hecho no se reportó.

    la empresa dice que siguió los protocolos, como tener profesionales en efectos especiales, paramédicos, cascos y arnés.

  • Suspenden a funcionario por ver videos porno en el juzgado

    Una tuitera lo acusó a la Contraloría. La investigación concluiría el próximo año.

    El reloj del 20° Juzgado Civil de Santiago muestra que son las 14.57 horas. La cámara que registra el momento hace zoom hacia un funcionario que está tras una puerta, junto una ventana. Por ella se ve que en el computador que usa el hombre se proyectan videos de características, a lo menos, eróticas.

    "Te pillamos poh compadre", escribió la usuaria que subió el video a Twitter a las 21.40 horas del martes. "Ahora entiendo porqué a veces es lenta la atención", agregaba en el mensaje. Su registro ayer superaba las 11 mil reproducciones.

    El tuiteo fue visto por Contraloría, que le solicitó a la internauta más antecedentes sobre el caso. Tras ello comentó por la misma red social. "Un funcionario público NO puede ver pornografía en el trabajo, ni fuera de este con recursos públicos otorgados por la institución", advirtió el fiscalizador. "Es un Juzgado Civil, por lo que corresponde el control al @PJudicialChile, a quien no fiscalizamos directamente. De todas formas, se han remitido los antecedentes junto a la jurisprudencia previa que poseemos al respecto", agregó.

    La denuncia motivó que ayer el Poder Judicial activara el llamado Manual de Aplicación de Responsabilidad Disciplinaria, cuyo procedimiento fue iniciado por la jueza del 20° juzgado, Gabriela Silva Herrera.

    El caso ya tiene un fiscal instructor, que pertenece a la Corte de Apelaciones de turno. Sin embargo, mientras este proceso de investigación sigue su curso, ayer se decidió la suspensión de funciones del indagado.

    El instructor debe dictar resoluciones dentro de dos días hábiles, lo que significa que mañana debería tomar algunas decisiones.

    La notificación al investigado ya se hizo, al igual que la apertura de una carpeta con la indagatoria. El plazo de cierre consta de 30 días hábiles, lo que significa que esta fase concluirá a mediados de diciembre.

    A continuación de esto se formularán cargos contra el funcionario, si es que se ameritan. Al cabo de ésta viene una etapa resolutiva, en la que el acusado tiene la posibilidad de realizar sus descargos. Sólo una vez que pase todo lo anterior se realizará el informe final. Pero eso puede que no termine ahí, ya que el funcionario puede solicitar un juicio con exposiciones orales tanto de la defensa como de los acusadores. Dadas las cosas, lo más probable es que el caso se finiquite el próximo año.

    El manual indica que todo el proceso formal será vigilado por un ministro de fe.

    contraloría "Un funcionario público NO puede ver pornografía en el trabajo, ni fuera de este con recursos públicos", tuiteó.

    el video delator fue subido a Twitter y se acercaba ayer a las 12 mil reproducciones.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24